Esqueceu a senha?

Os ensino de Kardec , Zarur e Chico Xavier

por Prof. Paulo Cristiano da Silva - sáb dez 12, 4:15 pm

Compreendendo os ensino de Kardec , Zarur e Chico Xavier

kardec e outros

Allan Kardec: Foi, em Lyon, na França que, no dia 3 de outubro de 1804, nasceu aquele que mais tarde devia ilustrar o pseudônimo de Allan Kardec (“Obras Completas” –Editora Opus, p. 1, 2ª edição especial, 1985).

Alziro Abrahão Elias David Zarur foi um jornalista, radialista, poeta e escritor, fundador e primeiro presidente da Legião da Boa Vontade.

Francisco Cândido Xavier, mais conhecido como Chico Xavier, foi um médium, filantropo e um dos mais importantes expoentes do Espiritismo no Brasil.


Cada autor é responsável pelo conteúdo do artigo.

238 Comentários

Comentários 1 - 50 de 238Primeira« AnteriorPróxima »Última
  1. Kardec/Zarur/Chico Xavier são os três patetas da “espíritolatria”. esses três individuos em suas postulações falam e falam e blá blá blá diversos, mas não podem provar a veracidade que os tais supostos desencarnados ou fantasmas se realmente dizem a verdade. SABEMOS QUE NÃO ! 

    1. “esse papo melancólico e humanista não cola”

      vejo que o sr é um religioso mais “progressista”.Usa gírias em suas prédicas.

  2. “…vejo deuses que sobem da terra…vejo um “ancião” 1 samuel 28

    a feiticeira primeiramente viu “deuses” depois viu “um ancião” (suposto samuel). quem vai a centro espírita mentalizar no médium psico grafista é o diabo que sobe do inferno e não pessoas desencarnadas. Hb.9:27

    1. essas noções primárias de céu e inferno que o sr mostra são um tanto precoupantes

    2. são preocupantes para os não salvos talvez..mas é bíblico. 

    3. a melhor instrução que se pode dar para a edificação espiritual é enxergar o que há por trás de noções tão primárias…tipo as que se usa para amedrontar crianças mal comportadas

  3. e tem também uns tais supostos entidades auto intituladas do kardecismo “imanuel” e “andré luiz” dois fantasmas mentores mor desta seita, usam e abusam do “humanismo” para disseminar a mentira,só citar S.Paulo “próprio satanas se transfigura como anjo de luz” 2 Coríntios 11:14,15

    1. o Humanismo é um dos pilares do mundo moderno
      estranha sua crítica ao movimento; mas deve haver uma boa razão, particular obviamente

  4. sugiro aos comentaristas que visitem a LBV e conheçam a obra destas pessoas antes de falarem coisas infundadas.Boa noite

    1. Helena, o apelo “humanista” é evidente nesta seita, mas o primeiro nome denuncia “Legião” Marcos 5:1-20 nada haver “visitar” o que vocês querem é subordinar pessoas ao credo de comunicação supostos desencarnados, e isso não tendes prova e nem base bíblica. só bláblá infundados. 

    2. daí sr teria que se dizer o que se entende por humanismo
      hoje nas universidades se ensina coisas tão erradas como religiosidade extremada e doutrinas politicas que  a universidade virou campo de anarquia

  5. Zarur viveu na época da guerra fria onde a ex-URSS império soviético ameaçava o mundo ocidental, ele “profetizou” que os russos dominariam o mundo, mas menos o Brasil, pois seria a suposta sede da LBV. e na História de hoje, nada disso aconteceu. portanto é um falso profeta. 

    1. falso profetismo não é algo inerente ao espiritismo
      na doutrina espírita há ministrantes, não profetas
      onde ouço falar de profetas é no catolicismo e no protestantismo

    2. como deu com os burros nágua nesta “profecia”, e então depois o Sr.Zarur acabou falecendo e então LBV criaram um misto eclético crenças diversas e construíram a tal piramide de “energia” da LBV . tudo isso para o povo esquecer do “oops” do zarur que errou feio na profecia. 

    3. quanto ao alziro zarur, nunca vi na vida dele de algo parecido a profecias escatológicas como o fim do mundo, ou coisa do tipo.Essa para mi é nova.Assim como não sei se nos registros espíritas há menções a profetas e messias

    4. Helena, pesquisa que o zarur falou um monte de coisas da epoca da guerra fria URSS e dos russos sobre conquistar o mundo e que não aconteceu nada. os atuais LBVistas escondem isso dos mais adeptos novos. só ficaram agora com a tal piramide idolatra. sem respaldo biblico nenhum

    5. estudamos zarur não para medirmos profecias e sim para aplicar os ensinamentos tão esquecidos hoje como a falta de mansidão, de caridade. Espiritismo não é profecia.Se o fosse, não pregaríamos diferentes dos profetas catolicos e protestantes, com seus erros e acertos

  6. Jesus, respondendo, disse-lhes: Acautelai-vos, que ninguém vos engane;
    Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.
    Mt 24:4,5 surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos vv11.

    helena onde diz falso profeta é protestantismo que diz ?

    1. não sei, se o sr está dizendo é porque a consciência o acusa.cada um responde pelo que faz.Eu não vejo profetas apostolos messias no espiritismo 

    2. deveras não tem  “profetas apostolos messias” no espiritismo mas sim mentores com mensagens falsas de supostos desencarnados que mentem em durante a comunicação. a esses denominamos como Jesus disse “falsos cristos e falsos profetas” .

    3. realmente senhor 
      não há profetas nem messias
      logo o sr reconhece que se equivocou

  7. ouchegou ao nosso centro uma pessoa que se dizia catolica ou protestante não lembro mencionando que havia falsos profetas em sua religião e que havia concluido isso por palavras ditas por lutero ou pelo papa.Não fiz caso porque muita literatura é corrompida.Esta da lbv nem fonte tem

  8. chegou ao nosso centro uma pessoa que se dizia catolica ou protestante não lembro mencionando que havia falsos profetas em sua religião e que havia concluido isso por palavras ditas por lutero ou pelo papa.Não fiz caso porque muita literatura é corrompida.Esta da lbv nem fonte tem

    1. então tenha a senhora a experiência de estudar a Bíblia por si só ! primeiramente se quiser comece pelos evangelhos e depois as cartas apostólicas … e também o antigo testamento comparando, enfim, é estudar. 

    2. tb não sei o que o sr chama se estudo numa sociedade dominada por tanta ignorância.Isso seria já uma tarefa inicial para saber se estudo e memorização são a mesma coisa

  9. Helenasáb dez 12 at 8:06 pm realmente senhor  não há profetas nem messias logo o sr reconhece que se equivocou

    não estou equivocado, e não sou eu quem diz, verifique lá na Biblia a senhora mesmo e veja que Jesus afirmou a vinda de falsos profetas. 

  10. Helena “noções tão primárias…tipo as que se usa para amedrontar crianças mal comportadas”

    o paiva neto usa e lê a Biblia e cita principalmente “evangelho”, mas não de acordo com a visão protestante, e sim visão dos supostos desencarnados, voce quer que eu acredite nisso ?

    1. que  sou sr para querer que alguém aqui acredite ou deixe de acreditar em algo
      cada um responda pelo que prega e que esteja ciente se obedece á sua consciência ou a de outrem
      o seu linguajar chamado pessoas de patetas me parece um tanto distante da ,mansidão pregada por Jesus.Mas é isso 

    2. Ó néscios, e tardos de coração para crer tudo o que os profetas …lucas 24:25.
      o problema de vocês misturam um falso moralismo com humanismo se achando “os evoluidos”.
      ser cristão protestante não significa aceitar o erro, o proprio nome diz “protestante” ou aquele que protesta !

    3. o sr deve apresentar sua noção de humanismo como já disse
      ]até porque o humanismo é uma das bases da reforma protestante
      usar as palavras de Jesus fora de contexto para externar sentimentos negativos não me parece algo nada bom
      quanto ao falso moralismo, o onus cabe a quem acusa

  11. no espiritismo os instrutores não chamam responsabilidade a si pelas profecias emitidas. tais como os que vemos nas religião cristã institucionalizada.Por isso o equívoco é evidente.Muito menos buscam institucionalizar uma verdade

  12. finalizando para a senhora : bíblicamente não existe comunicação com os mortos, e são supostos desencarnados os tais mentores, e o espíritismo não tem como provar a veracidade de tal comunicação e isso nem biblicamente e nem cientificamente. espiritismo é uma fábrica de erros.

    1. a sua certeza é também motivo de dúvida até para vcs
      não há como responder ao que o sr prega, visto que nega fatos óbvios como os vistos tanto no tabor como em endor
      esse tipo de coisa já foi bem debatida e entendida entre pessoas de boa disposição espiritual

  13. deixo a todos um abraço de paz e luz.E como é bom trilhar a senda do conhecimento

  14. e obrigado a todos que quiserem conhecer a LBV

    1. só porque você quer mulher, vocês não podem provar a comunicação com os supostos desencarnados, além de ser não ser biblico, e nem a ciência comprova tal prática. e acreditar em espíritos invisiveis dizendo coisas totalmente anti biblicas não dá para aceitar.  acorda dona Helena

    2. conhecer ô que? a pirâmide do “legião” lá em Brasilia? enfim, não adianta vir com essa conversinha de “convitinho”. vocês não podem provar a veracidade da comunicação espiritista, esses supostos desencarnados biblicamente não são almas humanas, mas criaturas demônios mentirosos. 

    3. “e nem a ciência comprova tal prática”

      sobre o papel da Ciência, explicado nos últimos comentários

    4. “a pirâmide do “legião” lá em Brasilia? ”

      LBV fica na asa sul, a pirâmide é o ponto de referência.Obrigado por detalhar

  15. caso tenha havido alguma dúvida sobre a difusão de nossa crenças, vale frisar
    o que eu disse:

    “a todos que quiserem”

    não há a imposição .

    1. já  temos o convite biblico de Jesus em Jo 3:16 – MAS dispenso esse seu e do alziro zarur.
      que morreu e está onde Deus quer Hb 9:27. e não adianta blá blá. vocês não podem provar nada sobre comunicação com supostos mortos, biblicamente são entidades malignas disfarçadas de luz.

    2. o convite é para uma audiência maior, não uma só pessoa

      quer se concorde quer não, co convite está sempre aberto
      cada um tem livre arbítrio para decidir

    3. vai esperando sentada para sempre e não adianta disfarçar com convitinho de chá no legião tá?
      entenda mulher: vocês não podem provar  tal suposta comunicação com supostos desencarnados ou almas humanas pois não são humanas biblicamente falando, mas entidades que sobem do inferno.

    4. quem tiver de vir virá cedo ou tarde
      preocupação nossa com a qualidade do que é ensinado é o que importa
      a paciência é a tardança dos que esperam

  16. “nem a ciência comprova tal prática”

    há confusão no papel da ciência? Não. A ciência não foi concebida para comprovar a religião.Quem defende tal pressuposto abdica de sua fé.

    1. prove a veracidade da comunicação espírita ! as supostas almas desencarnadas são fantasmas invisiveis como vocês sabem se falam a verdade ? pelas caracteristicas ? eles mentem são mestres na mentira. Jesus chamou o diabo de pai da mentira. o diabo engana através do espiritismo.

    2. espiritualidade se sente, não se comprova
      vc submete sua fé em Jesus à experimentação..não
      eu fico interessada nas discussões que se formulam no episódio de Saul e da pitonisa.Algo que a ciência não prova, mas que Deus mostra
      quem pede provas às coisa do alto pode se tronar incrédulo

    3. a Biblia tem compravação Histórica e ciências diversas tais como cito a arqueologia. mas o espiritismo nenhuma prova, exceto a palavra de supostos desencarnados, e ou fantasmas que se intitulam pessoas, quanto na verdade não o são, mas entidades demoníacas mentirosas.

    4. “a Biblia tem compravação Histórica…”
      confunde eventos com manifestação de espiritualidade
      não há indicadores que meçam a quantidade de fé como uma máquina mede a força motriz.Nem ciência que mostre de onde vem a cura de uma doença pela fé
      jesus não media sua fé, sentia-a

  17. se “aparece” sua falecida avó mentalizando no médium LBVista / Kardecista etc. saiba que biblicamente falando não é sua suposta avó mas sim o inimigo de Deus fingindo-se através das características da pessoa, o objetivo de satanas é levar pessoas reais ao inferno pela mentira.

    1. no espiritismo o objetivo de uma reunião não é a concorrência de espiritos
      se Deus permitir que espíritos de luz venham isso só cabe a Ele
      alguém lhe ensinou a invocar espíritos à revelia de Deus?
      se sim, creio que o sr deva corrigi-lo

    2. o único Espírito que eu invoco é o ESPIRITO SANTO DE DEUS. e jamais outro porque biblicamente falando não existe comunicação com mortos, é um embuste, desde o Eden quem fala na cabeça do médium é a antiga serpente, que sobe do abismo, e vem mentir em vossas sessões.
      acorda mulher.

    3. biblicamente falando não existe comunicação com mortos
      tal assertiva necessita de maior explicação

  18. depois de uma noite de pesquisa encerro aqui

    peço sempre a todos que olhem para o Oriente Médio e para o sofrimento daqueles povos que sempre podem contar com as boas pessoas e os espíritos iluminados como Jesus que os guiam em meio a tanto sofirmento

    1. pode ficar sossegada que sobre Israel e Oriente Medio estamos inteirados, e o assunto é a refutação ao espiritismo sob suas diversas facetas, e esse papo melancólico e humanista não cola. vocês não provam a comunicação com supostos mortos, repito é embuste do inimigo de Deus. 

    2. como disse antes, o humanismo é uma das fontes da reforma protestante.Veja o que defende e boa sorte com sua consciência

  19. “sofrimento”

  20. um alerta que deixo a todos: não misturem os campos do conhecimento, querendo que a Ciência comprove fatos que não são de sua alçada.Jesus ensina que a fé pessoal bora de cada um e não de refutação e contrarrefutação de uma amostra experimental

  21. “brota”

  22. uma rápida explicação:
    o que a  Ciência faz é atestar, com respeito às coisas espirituais, que tais não pertencem à sua alçada.Não comprova milagres porque isso não é seu objeto.Se Jesus submetesse sua fé à experimentação, no sentido que esse termo tem na Ciência, seria fariseu 

    1. “Helenão”
      para quem dizia-se ser “evoluida” agora xinga de “fariseu” …
      toma cuidado se sua suposta avó falecida ou “deuses que sobem do abismo” aparecer no seu centro. sabia que não sua avó, e sim os diabos que enganam pela sua sociedade piramidal.

    2. não há relevância em seu comentário.Nada a acrescentar

  23. bom dia

  24. Será?

    1. será o que?

  25. Helena, esta sua última colocação, bate um pouco de frente com a definição de que´fé é a plena certeza de coisas que se não vêem…
    A fé não pode ser provada, mas o origem da verdadeira adoração são as escrituras sagradas.

    1. sr gustavo;
      o sr disse bem: as escrituras ensinam como ter fé, e não a Ciência
      nada há de contradição aí
      Ciência não pode sr usada de forma utilitarista e hipócrita, validando certas crenças e invalidando outras
      validar crenças não é objeto da Ciência

    2. veja por exemplo a confusão que se estabeleceu entre Filsoofia e Ciência, quando Aristóteles resolver chamar de científicos argumentos do senso comum
      Ciência é uma coisa, Filosofia outra, Religião outra
      aula de metodologia científica

  26. Ou seja, as escrituras sagradas nos dizem “como” ter fé. E lá diz que conversas com mortos é abominação. Não diz que não existe, mas que é errado.

    1. já explicado em argumentação ao sr jcp

  27. bom dia

  28. Esse professor disse que o Espírito Galilu falou que tinha água na lua. Afirmou o professor que não há água na lua. Diga-lhe para ler com atenção o Livro A Gênese e pesquisar sobre a lua. O professor continua ensinando muito mal.

    1. sr Lindauro
      agradeço por sua contribuição
      boa tarde

  29. De onde esse professor tirou a informação de que o Espiritismo promete curas?

  30. Lindauro;
     pergunta pertinente.A pessoa que  diz isso do Espiritismo se equipara a outras que dizem que o céu é em cima e o inferno é embaixo, ou que acham que a Ciência deve ser usada para responder a coisas que não lhe dizem respeito.No comentário abaixo,o apóstolo Paulo responde:

  31. “De fato, embora a esta altura já devessem ser mestres, vocês precisam de alguém que lhes ensine novamente os princípios elementares da palavra de Deus. Estão precisando de leite, e não de alimento sólido!
    Hb 5,12”

  32. Com isso, e  por não haver nada de relevante mais a responder, me despeço.A quem quiser nos conhecer, estamos sempre à disposição.Sr Lindauro, mais uma vez obrigado por ajudar com sua contribuição e iluminar pensamentos opacos

  33. o que metodologia científica tem a ver com religião?

  34. HELENA / LINDAURO / tomem cuidado se a suposta avó desencarnada suas surgir na mente dos vossos mediuns alerta por que não é a mesma ! mas “… espíritos enganadores e à doutrina de demônios” 1 timoteo 4:1b o recado foi dado a vocês.

    1. a sra helena pareceu consistente em seus argumentos.Mulher inteirada

    2. “De fato, embora a esta altura já devessem ser mestres, vocês precisam de alguém que lhes ensine novamente os princípios elementares da palavra de Deus. Estão precisando de leite, e não de alimento sólido!”
      Hb 5,12″

    3. O JCP já é conhecido, em esse tal inexistente demônio é parte integrante de seu vocabulário. Não sei de onde tira tais interpretações. No dia que despertar as letras se lhe apresentarão de forma bem diferente: sublime, elevada.

  35. Observem o exemplo de Saul: ele aprontou bastante, foi rejeitado como rei de Israel e etc. Só que a salvação dele permaneceu até o momento em que… consultou os mortos… “E assim MORREU (para sempre, no hebraico) Saul, por consultar aos mortos e não a Deus (escrituras, pode-se dizer, hje).

    1. era justo mesmo tanto sido rejeitado por Samuel e tentado matar Davi várias vezes?

  36. Desculpem o texto confuso anterior, 300 caracteres… O que quis dizer é que as escrituras dizem que apesar de Saul ter sido rejeitado como Rei, permaneceu na salvação até consultar aos mortos, como diz o texto original, não traduzido.

    1. permaneceu justo mesmo tendo sido rejeitado por Samuel e tentado matar Davi?

  37. Outro exemplo: Acabe: morreu (definitivamente), porque não se livrou de Jezabel (espírita egípcia), que conforme as escrituras o fazia pecar (nas doutrinas espíritas, que ao contrário do que pensam sempre existiram, só mudaram de roupagem).

    1. o termo espírita só apareceu depois de Kardec.As práticas envolvem Deus e lá não se invoca, ao que eu saiba, espíritos à revelia de Deus

  38. “A confusão da graça”: muitas pessoas confundem graça com permissividade total. Uma “mãe de santo” arrependida será salva pela graça. Saul não tinha esse “mole”. Mas o que era pecado antes o é hoje tb.

    1. explique-se melhor.Nada entendido

  39. sr gustavo o sr fala muito e explica pouco.Sra Helena foi precisa

  40. Graça e obras: continuando a postagem anterior: a mãe de santo arrependida pode começar a realizar boas obras o resto da vida e não adiantará nada. Mas, como diz “pela graça sois salvos”: vai ter que apelar para este artigo da Lei, emenda constitucional.

    1. texto confuso

  41. Sr, armando renato dias, a sra Helena está sendo precisa numa doutrina que leva à morte. É uma precisão e tanto.

    1. foi precisa no papel da ciência e da religião, os outros não foram

    2. O espiritismo é uma pseudociência que já errou muito. Então, mesmo que ela tenha falado bonito, as ideias dela estão fora de cogitação. Já se sabe que há erros graves na “ciência” espírita.

    3. mas eu nunca tinha ouvido falar que espiritismo é ciência nem pseudociência
      e ela não falou bonito, falou embasando seus conceitos

  42. Coração: sr. Armando r. Dias: coração é falso conselheiro. Papai Noel, celhinho reprodutor (ninfas) da páscoa, espíritas bonzinhos, comunhão no Natal: tudo isso é liiiiiinnnnnndddooooo.
    E o Deus mandou tá mandado? Como fica?

    1. o coração pode ser enganoso, mas se Deus criou o homem para dominar entre todos os seres,Deus o fez com o  objetivo supremo do acerto.Logo, o coração também é fonte do bem e do acerto.Ou a obra de Deus estaria condenada

    2. Deus colocou TODA a sua criação na mão dos homens e pediu APENAS que não usufruíssem de um fruto. Há quem considera literal, outros preferem que seja uma alegoria. Mas retrata muito bem. O pior pecado é falar com mortos, mas o homem NUNCA conseguiu.

    3. Aliás, Satâ, a cobra, era um morto, condenado. Ele que convenceu a fazer a única coisa minúscula que não podia.

    4. o homem continua sendo dominante sobre toda a criação
      se assim o é, seu coração também acerta e se volta ao bem

    5. não sei se o mal estava morto
      o bem e o mal estão sempre em confronto

    6. Impressionante é que a vida seja tão curta, e tenhamos tantos vivos a cuidar, e muita gente gasta temporadas falando com mortos. Jesus disse: “Deixe os mortos enterrarem seus mortos”.

    7. de fato existem tantos vivos a cuidar
      e eu não sei se essas manifestações espíritas são feitas para brincadeira

    8. Sr, r. Dias, se vir um manifestação espírita, peça a Deus para livrá-lo dela para que você possa usufruir seu tempo neste mundo. ACHO que Deus nos proibiu de falar com mortos para que possamos viver nossas vidas em paz e cuidemos dos vivos. Eu só obedeço. Não sei de nada.

    9. fico feliz que o sr obedeça.Espero que não confunda autoridade e autoritarismo

    10. Sr, r. Dias, com certeza não confundo autoridade e autoritarismo. Sou um desconectado como o sr. Sem motivo, já me desconectaram 500 vezes. Mas o jcp/martinez, que fala da mãe dos outros continua. Enfim, não penso como o sr. mas sou a favor do sr. se manifestar livremente.

    11. deixa o jcp/joão flávio falar na mãe alheia.Quando encontrar um boechat por aí não reclame

  43. Dr. R. Dias, tem tb o “não se misturem com os povos (espíritas, todos, de um ou outro jeito) que tirei de diante de vós”. Isso é muito amargo, sei. E como Saul pensou ao ter que obedecer às ordens de Deus.

    1. eu acho que seu espírito é que anda amargo.Lembro que no Oriente Médio tem muita gente amarga assim, e veja o resultado

    2. Os muçulmanos foram povos prósperos, inventores do alfabeto, pólvora, primeira universidade. Mas vieram as tribulações com a queda do império otomano e não souberam racionalizar isso, se tornando homens bomba irracionais. Enfim, é o que dá pra dizer em 3oo caracteres.

    3. pois é
      eles clericalizaram demais a coisa.Que no Brasil não se faça o mesmo

  44. Eu interajo bem com qualquer um, mas foco em Deus. E não, não vou sair ai matando ninguém. Há tempo de plantar, colher etc. E o tempo agora é de comunhão total com Deus, e isolamento (opinião minha).

    1. o fato de eu comparar fundamentalismos não quer dizer que eu ache que protestantes e muçulmanos são iguais.O fenômeno é o mesmo, com variantes diferentes

  45. O COMENTARISTA “SR.ARMANDO” É O “R.DIAS” VULGO SILVANA, COM SUAS COSTUMEIRAS OFENSAS. SE NÃO GOSTA DO SITE COMO MUITOS JÁ FALARAM ENTÃO POR QUE FREQUENTA  ? RECLAMA DE BLOQUEIO POR QUE NÃO SEGUE AS REGRAS ?
    E FALA PARA A “DONA MARIA DIAS” DAR MAIS EDUCAÇÃO PARA O SINHORITO.

    1. sr
      fale baixo.o Sr não está em sua casa

    2. Ih, chegou a matilha xiita.

    3. sr gustavo
      sugiro que vá para casa e tome um chá de camomila.Boa noite.Essa semana o sr terá de enviar vibrações positivas para dudu cunhão fazer mais um papelão

  46. sr gustavo
    o sr é o jcp/pastor flávio disfarçado
    não venha querer engrupir com esse palavreado bonito, porque seu linguajar é chulo como seu caráter
    e esse maximus é um cagalhão, pois não pede para os militares tirarem cunha

    1. logo voce vai ter uma surpresa.

    2. sr se não tem nada a acrescentar se retire

  47. helena, você citou heb 4:12 é hilário porque como és LBV não acredita na Bíblia.
    lembrando que também satanas tentou Jesus utilizando versos biblicos. como já lhe refutaram, os espíritas não provam nenhuma veracidade de comunicação com mortos ficando a mercê de tais espíritos.

    1. sr maximus
      passei para encontrar o irmão Lindauro, mas respondo:
      aqui não encontrei refutação.Apenas pessoas como o sr jcp, acho que até bem intencionadas, mas ainda necessitando de muito esclarecimento, tentando negar episódios óbvios como os de 1 Sm 28
      ja´expliquei o resto.Boa noite

  48. Sr Armando, Renato, eu não faço parte da matilha dos que esqueceram de se vacinar. mas estamos aí na área. Só não gostei do sr. me xingar de jcp/martinez. Mas te perdôo! kkk

    1. o gente, o bichin só quer um pouco de atenção

  49. O COMENTARISTA “ARMANDO” É  “R.DIAS/SILVANA” RAPAZINHO DOIDO QUE PARECE-ME QUE ODEIA O SITE MAS AO MESMO TEMPO VOLTA SEMPRE, ELE TEM UM SENTIMENTO DE AMOR E ODIO C/CUNHA COMPLETO COMPLEXADO E ADORA “SERES GLORIOSOS” DE MARTE. VAI ENTENDER . PÁRA DE TOMAR SANTO DAI-ME. MAMÃE.

    1. o gente, o bichin só quer um pouco de atenção

  50. “seres gloriosos de marte”

    “Desprezam a autoridade de Deus e insultam os gloriosos seres celestiais. 9Nem mesmo o arcanjo Miguel fez isso”. Carta de Judas

    o sr respeita a Bíblia que lê sr jcp? 

    1. O arcanjo Miguel disse a satanas “SENHOR TE REPREENDA”.se satanas é “ser glorioso” para você isso é contigo para sua perdição !está tão cego de odio que chamou satanas de “ser glorioso”.acorda rapaz. antes que seja tarde. seus seres gloriosos é a tal n.s parecida sua liturgia.

    2. Da mesma forma, estes sonhadores contaminam seus próprios corpos, rejeitam as autoridades e difamam os seres celestiais.
      Judas 1:8″
      aprendeu a ler? e os seres de marte/ o sr anda estudando ufos pastor joão flávio? Cuidado para não ser abduzido

  51. amigo Lindauro, se ainda estiver por aqui, entre em contato pelo e-mail que lhe enviei.Quanto ao que disseram aqui que nós não acreditamos na Bíblia, o ônus cabe a quem o diz.Boa noite  a todos

    1. dona helena / lindauro bem provavel serem a mesma pessoa. visto que não tem e-mail nenhum publicado da “senhora”

      meu e-mail alternativo para contato :  

      espiritismo-eh-mentira@verdade.com.br

    2. sugiro que medite muito sobre isso
      “De fato, embora a esta altura já devessem ser mestres, vocês precisam de alguém que lhes ensine novamente os princípios elementares da palavra de Deus. Estão precisando de leite, e não de alimento sólido!
      Hb 5,12″

  52. Helena, 1 Sm 28 é obvio como a sra disse, porém, atenta que foram visto “deuses” que subiam da terra e se aparelharam na figura hipotético “samuel”. as manifestações espíritas em centros são irreais quanto ao objeto, pois os espíritos mentem e  fingem ser tal pessoa em óbito.

    1. o gente, o bichin só quer um pouco de atenção

    2. Máximus, você já partipou de reuniões mediúnicas?

    3. sugiro que medite muito sobre isso maximus
      “De fato, embora a esta altura já devessem ser mestres, vocês precisam de alguém que lhes ensine novamente os princípios elementares da palavra de Deus. Estão precisando de leite, e não de alimento sólido!
      Hb 5,12″

    4. Lindauro, e você já participou de um culto com louvor evangélico ?

    5. maximus vc vai ao culto e sai de lá para chamar os outros de porcão e defende ditadura?

    6. Amigo Máximus, desejo uma resposta, não uma pergunta. É claro que você não ficará sem resposta, mas desejo saber se você já partipou de reuniões mediúnicas.

  53. O arcanjo Miguel disse a satanas “SENHOR TE REPREENDA”….

    se satanas é “ser glorioso” para você isso é contigo para sua perdição !

    está tão cego de odio que chamou satanas de “ser glorioso”.

    acorda rapaz. antes que seja tarde.

    1. meu filho tu sabe ler ou é analfabeto?
      a carta se refere a gnosticos como vc que insultam os seres celestiais
      não é à toa que vcs destroem a Bíblia 
      pastor tá fundindo tua massa cinzenta

    2. “Da mesma forma, estes sonhadores contaminam seus próprios corpos, rejeitam as autoridades e difamam os seres celestiais.
      Judas 1:8”

      aprendeu a ler? e os seres de marte/ o sr anda estudando ufos pastor joão flávio? Cuidado para não ser abduzido

  54. lindauro
    sim , lindauro, já vi por aqui algumas opiniões
    não culpemo-las.A religião institucionalizada tem seus efeitos colaterais.Cabe-nos a mansidão
    pode entrar em contato.Obrigado por opinar aqui

    1. Helena, este é meu e-mail:vitifati@hotmail.

  55. sr lindauro e helena
    quero aprender um pouco:
    o que na Bíblia Jesus chama de demônios?

    1. Armando, somos todos aprendizes. Ao que entendo, demônios, nas palavras de Jesus são os males mantidos no coração do homem. Livre destes, a luz manter-se-á acesa, o tempo todo, basta a vigilância e a oração.

  56. Lindauro dom dez 13 at 11:07 pm Máximus, desejo uma resposta, não uma pergunta./ desejo saber se você já participou de reuniões mediúnicas.

    Lindauro, seu desejo não é uma ordem ! eu respondo sua pergunta se responder a minha primeiro: Você já participou de um culto protestante?

    1. Você se porta como uma pessoa mal educada e mal intencionada. Quando fazemos uma pergunta desejamos uma resposta. A resposta na forma de pergunta deve ser sempre esclarecedora e não em sentido de troca para compensações.

    2. Negativo ! mas quem é você tenta ter uma aparência é de “bem educado” / “evoluido” / mas sua atitude é de mal educado, eu perguntei se já foi em algum culto protestante ? simplesmente o senhor tem medo de falar sim ou não !

  57. Máximus, para confortá-lo, se a resposta: Eu não nasci em berço protestante; sou de origem católica como a grande maioria. Conheci o Espiritismo aos 30 anos, mas  me tornei Espírita somente aos 44 anos, quando passei a estudar regularmente e com assiduidade a Doutrina.

    1. lindauro, olha eu não preciso de conforto espírita ! já tenho a palavra de Deus, a Bíblia a qual vocês somente trechos subterfúgios assim como satanás usou trechos isolados para tentar enganar Jesus e faze-lo desafiar a Deus.  

  58. Pode e deve falar sobre alguma coisa, com propriedade, somente quem conhece o objeto. Falar de comunicações mediúnicas sem conhecê-las, sem estudar suas teorias, e passar adiante por suposições, misturando as doutrinas, é falta de conhecimento ou não leviandade. Há que ser honesto em tudo.

    1. não adianta o sr. tentar passar o conto do vigário : comunicação com mortos é ilusório e irreal, conhecer e estudar o que ? quem fala no médium são seres invisíveis, dissimulados, estes seres conhecem a vida das pessoas e características e imitam, e enganam os assistentes.

    2. Essas entidades incorporam no médium (ou cavalo) eles tem capacidade inimaginável de dissimular 1 cor 11:14 imitam qualquer características de pessoas falecidas e dizem o que mais provável diriam se estivessem vivas, satanás aposta na mentira, como foi no Éden, e na pitonisa.

    3. e se você está com dúvidas da sua ideologia, se não, não estaria aqui discutindo. vá visitar um culto protestante. agora vice versa é impossível, pois a minha Bíblia e liturgia isso é abominação ao Senhor, é chamado de feitiçaria.

  59. O amigo Máximus confirmou que ainda é muito ignorante; mistura os assuntos e as Doutrinas. Quem tem dúvidas são os que sem explorar o próprio campo,  que é vasto, tentam destruir o que não conhece. 

  60. Quando eu lhe disse “para seu conforto” quis lhe dizer “para satisfazer-lhe, atendendo teu quetinamento”. Quem usou de subterfúgio também foi você mesmo. Além do que fala da Bíblia e usa mal suas palavras e textos. Aplique-a a si mesmo. Deve estudar e muito antes de ser crítico.

  61. *questionamento.

  62. Lindauro, ignorante é o sr ! e também um otário pois acredita em seres invisíveis os quais o próprio kardec havia dito que é impossível provar se espiritos ou supostos desencarnados falam a verdade ou mentem. biblicamente tais seres são mentirosos/manipuladores, e você é cavalo.

  63. o “calcanhar de aquiles” dos adeptos do espiritismo é que eles não podem provar a identidade real dos supostos mentores / almas desencarnadas ou tais fantasmas, estão totalmente a mercê do que os tais espíritos dizem. Otários creem nestes seres invisíveis que deturpam a Bíblia. 

  64. os espíritos do kardecismo “andré luiz” / “imanoel” (este foi mentor do chico xavier), NÃO SÃO almas desencarnadas, nunca o foram, mas são espíritos mentirosos o qual S.Paulo denuncia “espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios” 1 Tm 4:1 supostos “anjos de luz” 2 Cor.11:14

  65. Máximus, as citações que posta, não o exime da ignorância; as interpretações bíblicas que aceita e faz o mantém numa visão terra-a-terra. Não há espíritos se não a alma dos que viveram no mundo material e o amigo sabe disso. 

    1. eu sei disso ?! não tente me hipnotizar ó otários dos demônios ! tonto e bobo és tu em acreditar na palavra de seres invisíveis sem ter provas cabíveis de nada da realidade. eles mentem, você sabe disso, mas gosta de ser enganado, como foram kardec, chico xavier e alziro zarur.

  66. o adjetivo “otário” foi bem colocado sobre a atitude dos espíritas em acreditar sem provas reais da identidade dos guias mentores. o dicionário traduz “otário” como aquele que é facilmente ludibriado; sujeito ingênuo, simplório ou pacóvio. sinônimos : cretino, lorpa, tolo, tonto.

  67. Máximus. Moises, os profetas, Jesus, Paulo, etc., utilizavam-se da linguagem apropriada à época, você também sabe disso. As pessoas não tinham noção da vida como temos hoje. Falar-lhes de vida eterna, espírito, alma, etc., era demais, não.

    1. eu sei disso ?! não tente me hipnotizar ó otário dos demônios ! otário, em acreditar na palavra de seres invisíveis sem ter provas cabíveis da realidade. eles mentem, você sabe disso.
      seu ensino é dos “fantasmas”, logo é mentira, prove quem é a identidade deles, tolo enganado.

  68. Máximus, não há a menor necessidade em explicar os adjetivos dos termos que se utiliza. Neste sentido, tuas palavras não tem o menor efeito; suas atitudes não atingem nem a mim, nem a outro que busca aplicar-se às lições do Cristo. Tente manter-se em paz, fará bem a você.

    1. não escape pela tangente ó otário dos demônios ! prove a identidade das supostas almas desencarnadas que falam contigo ! o adjetivo é bem colocado, e não é xingamento, é o que você realmente é em acreditar no conto do vigário que o espiritismo kardecista te aplicou. 

    2. os espíritos do kardecismo “andré luiz” / “imanoel” (mentor do chico xavier), NÃO SÃO almas desencarnadas, nunca o foram, mas são espíritos mentirosos o qual S.Paulo denuncia “espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios” 1 Tm 4:1 supostos “anjos de luz” 2 Cor.11:14

  69. Máximus, você não sabe, tanto que se utiliza aplicando-as no presente. Não combina. Estude mais.

    1. estude mais o sr. a Bíblia, o qual lhe é uma faca de dois gumes, pois o espiritismo usa trechos preferidos como fez satanas ao tentar Jesus. não fuja pela tangente : CADÊ AS PROVAS DAS IDENTIDADES DOS SEUS FANTASMAS ? responda tem medo do que ?

  70. Na doutrina espírita todos estão em evolução, ou seja POR PRINCÍPIO o mal, na figura do diabo e seus anjos, n existem. 
    Logo, incompatível com cristianismo (e até monoteísmo em geral) de pronto, na base.

    1. esse seu credo conte para ti somente, não há base biblica para isso. foi tais “espiritos” supostos desencarnados que falou isso para vocês, e vocês trouxas acreditam. eles mentem para vocês não são almas humanas, e sim demonios. além do mais voces não tem provas de identidade.

    2. Sr jcp. Leia novamente o texto. Eu sou cristão e me referia à doutrina espírita. O sr trocou alhos por bugalhos. Inventou onde não havia.

  71. Máximus, eu estudo a Bíblia, porém não no formato da letra que apresenta, mas no seu sentido verdadeiro, profundo. Agora, leia, por gentileza, os livros ditados por Emmanuel. Leia “Paulo e Estêvão”; “Há dois mil anos” – tenho certeza que te auxiliará. 

  72. Máximus, quanto à identificação dos Espíritos, estude a Doutrina dos Espíritos. Entenderá, se desejar, é claro.

    1. deixa a loucura …estudar ô que ? o que eu não posso ver ? você quer que eu seja um tecnologo otário como você. acreditar em espiritos de supostos mortos é ser otário. eles mentem para você.
      será que não entendeu…se não tivesse duvidas sobre isso não estaria aqui tagarelando.

  73. Na Doutrina dos Espíritos, todos são filhos de Deus. Não há demônios, diabo, satanás. Há Espíritos imperfeitos mas que chegarão à perfeição. Todos os Espíritos (pessoas) foram imperfeitos, simples e ignorantes.

    1. atitude de otário de quem cai em conto do vigario fantasma.
      vocês não provam nada sobre a identidade deles, quer que eu seja um bobo como voce.?
      Jesus falou que o diabo é o pai da mentira, como não existe diabo e demonios, existe sim,
      e são seus mentores.

  74. Máximus, se você não estudar a Doutrina dos Espíritos, não compreenderá e continuará apoiando os que mentem passando adiante informações erradas. Ensinam mal, aliás, mentem, não ensinam nada, pois, nada sabem.

    1. és completo louco ! eu sou protestante, eu estudo a bíblia e não esse seu livro “necronomicon ex-mortis” o tal de “livro dos espiritos”…isso é maldito, vide galatas 1:8 “se descer do céu um anjo e pregar outro evangelho seja maldito”. esses seus livros são malditos.

  75. Esses seres alegóricos que são apenas um, é o mal presente no coração da pessoa. Você não alcança isto; disse que sabia que Moisés, os profetas e Jesus, utilizavam-se da linguagem da época. Provou que não sabe, que não entende.

    1. não adianta você sapatear e sair pela tangente seu blá blá não convencerá nunca !
      você e demais espiritas são néscios que acreditam em suposta comunicação com almas desencarnadas quando não são ! não há base biblica para isso, e não aceito outra fonte de autoridade além da Biblia

    2. Jesus deixou bem claro que o diabo é o pai da mentira, e quanto diz mentiras, faz o que lhe é proprio : mentiroso e pai da mentira. e o espiritismo é do diabo sim, ele existe, e sua religião faz parte do plano do diabo pela mentira da comunicação supostos mortos.

    3. não entender é uma coisa, e não é o meu caso, o seu caso que é um otário, os espiritos mentores são mentirosos, VOCÊ NÃO PODE PROVAR A IDENTIDADE DELES, VOCE ESTÁ A MERCE DO QUE ELES DIZEM, E SÃO MENTIRAS PORQUE NÃO TEM BASE BIBLICA O QUE ELES FALAM. E DISSIMULAM PARA OS TROUXAS.

    4. “Seres alegóricos”: tou falando, os caras cospem na bíblia, dizendo q o diabo, Satan, a serpente n existe. E ainda me vem o jcp dizer q sou a favor deles. Me poupem. Espíritas odeiam a bíblia. Essa é a verdade.

  76. Máximus, enquanto não estudar, não entenderá, nada saberá. Outra coisa: o termo “maldito” para nós, é apenas uma palavra no dicionário, não a utilizamos, não cabe. Não há, também, livros malditos. O mal reside no coração de quem o deseja e pratica, e não nos livros.

  77. Máximus, se não aceita outra fonte, estude a Bíblia mesmo. Reveja o texto que Jesus conversa com Moisés e Elias. Reveja os textos que Ele, Jesus conversa com Madalena, com os discipulos, etc. Seu corpo estava morto, não?

  78. Caros, repito: os espíritas cospem na bíblia chamando o diabo de “ser alegórico”. É como dizer q um edifício n tem base. E como fica o livro de Jó? 

    1. No livro de Jó a alegoria tão evidente quanto noutras partes da Bíblia.

  79. Aquele “velho deitado”: a maior astúcia de Satan é fazer acreditarem q n existe. Se não existe Lei n existe justiça. E se não existe mal não existe o bem. Tudo é baseado em algo comparativo.

  80. Segundo os espíritas “tudo é bom” e está sendo aperfeiçoado. Balelas. O mal existe e está condenado. Assim como os q o defendem.

  81. COMUNICAÇÃO SUPOSTOS MORTOS É CAIR EM CILADA E ENGANO. QUEM VAI A CENTRO NÃO SÃO ALMAS HUMANAS, E SIM DEMONIOS MENTIROSOS, FAZENDO PASSAR POR TAIS PESSOAS. OBJETIVO DELES É LEVAR ALMAS PARA O INFERNO.

    http://www.cacp.org.br/e-possivel-identificar-o-espirito-que-fala-por-um-medium/

  82. Lindauro qua dez 16 at 1:02 am “No livro de Jó a alegoria tão evidente quanto noutras partes da Bíblia.”

    nos livros kardecistas “dos espiritos” / “evangelho seg.espiritismo”/ “obras postumas”etc a mentira é tão evidente quanto noutras partes.

    as entidades mentem para vocês.

    1. eu vi, mas a culpa é sua e da sua mãe que votaram nele, e agora se lhe doem o “cunhão”  bem feito para vocês dois. 

  83. Máximus, quais dos livros que citou, você estudou? Quais são os livros da codificação Espírita? Quais livros de Emmanuel; André Luís; Victor Hugo; Joanna de Angelis, você leu até agora? Se acaso não leu nenhum, não pode e nem deve falar sobre os autores.

    1. Sr. Lindauro, eu teria todos os motivos do mundo para ser espírita, por influência familiar. Mas, minha vó me doutrinou na bíblia, o básico, e toda vez que começava a ler um livro espírita, REGORGITAVA antes de chegar ao final.
      Espiritismo não suporta a bíblia.

    2. Episódio de Saul: pecado para a morte… como se lê: “assim morreu Saul, por consultar aos mortos e não a Deus…”.
      Traduzindo para pessoas lentas: uma coisa é consultar a Deus e outra aos mortos.
      Diametralmente oposto…
      Entendeu ou quer que desenhe?

  84. Completando: tudo lixo satânico, a começar por supor que o diabo pode se emendar por estar em evolução.

    1. Caro Ricardo, você também não leu nenhum desses livros, fala, por isso, do que não sabe. Quanto à influência, ninguém é influenciado a ser ou torna-se Espírita. Trás consigo ao renascer, tal sentimento. Do contrário, nele não permace por não ter bagagem.

  85. Explicando o episódio:
    Ele não estava com Deus.
    E no desespero…
    Passou para o outro lado…
    Tá bom ou quer que desenhe?

  86. Supondo que a visão fosse real:
    Deus mandou não tê-la e ponto.
    Você pode ter vários orgasmos reais fora do casamento, e ainda assim estarás em pecado.
    A questão não é a realidade ou não. A questão: obedeces ou não?

  87. Lindauro, essas supostas entidades auto nomeadas por “livros de Emmanuel; André Luís; Victor Hugo; Joanna de Angelis,” são espíritos malignos enganadores se disfarçando de nomes de pessoas para enganar. você não tem base biblica para comunicação com mortos, pois é fraude.

    1. JCP, leia algum livro de qualquer desses autores. Leia o Livro Espiritismo e Cristianismo de Leon Denis que traz um comentário sobre Vítor Hugo e leia o Livro Árdua Ascensão. Terá outro conceito. Falar sem ler, sem pesquisar é jogar palavras ao vento. Melhor não dizer nada.

    2. Lindauro, um sonoro Naaaaãooooo para você ! eu não sou otário de ler esses livros de autoria demoníaca escrita por “cavalos” como kardec, chico xavier e alziro zarur.
      eu já tenho a Bíblia sagrada tradução protestante, e está me é suficiente !

    3. A comunicação com os Espíritos dos que morreram está na Bíblia sim, portanto, tem base. Jesus conversou com vários: Moisés, Elias e os a quem chamam demônios. Não tem como fechar os olhos a isso. A fraude existe, é fato, em todas as igrejas, pois, é do mal comportamento das pessoas.

  88. Riccardo, Deus nos deu vida material para enriquecimento espiritual. Todas as ferramentas e instrumentos são necessários, porém, cada um a seu tempo apropriado. Saul não foi punido. A morte jamais foi ou é punição. Ele por mal proceder não poderia ouvir Deus, não é? Isto acontece a todos.

  89. Lindauro, um sonoro Naaaaãooo para você ! eu não sou otário de ler esses livros de autoria demoníaca escrita por “cavalos” como kardec, chico xavier e alziro zarur. eu já tenho a Bíblia sagrada tradução protestante, e está me é suficiente ! 
    vocês são enganados pelos espíritos.

    1. Então, deixe de falar do que não sabe.

  90. Lindauro, és “doutor” em otárice, quer ensinar os outros a também ser otário como vocês espíritas são. a tal comunicação com supostos mortos, eles são entidades demoníacas mentindo para vocês. 

    http://www.cacp.org.br/e-possivel-identificar-o-espirito-que-fala-por-um-medium/

    1. Uma coisa há que reconhecer no que diz: “supostos mortos” isto está correto, pois que não exitem mortos, não há morte.

    2. deveras, há vida mesmo morrendo, Hb 9:27 e muitos outros. eu não preciso de “seus” ensinos espiritistas. mas quanto ao morrer são só a duas soluções : a alma ou espírito é salva ou não.
      existe céu, existe inferno e o diabo, e este mentem nas suas sessões objetivando leva-los.

    3. os seus supostos guias mentores desencarnados, são mentirosos, são seres malignos disfarçados, o objetivo deles, através da mentira doutrinária kardecista levar você e os adeptos a perdição e a suas almas para o inferno. 

    4. confome Jesus, o diabo é o pai da mentira, quanto mente fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso. João 8:44 – o único momento que talvez o diabo fale algo real para alguém é lá somente no inferno, e estando o infeliz no “lugar de tormentos” não poderá sair. 

    5. os espiritas falecidos que supostamente “se comunica” postumamente nos centros, não são essas pessoas, estando no inferno, a pessoa não saí, e quem vai a centro é o diabo e põe o nome e passa-se ou se caracteriza do tal e fala as mentiras. e os otários acreditam, e serão levados.

  91. O que disse não tem fundamento, não é verdade. Todos os fatos e ocorrências dependem do coração do homem. Se o coração é mal, tudo será mal. Se há Espíritos mentirosos é porque levaram consigo esse artifício ao morrerem. Assim é assim será a todas as pessoas.

    1. ah para você a Bíblia não tem fundamento, e não é verdade ?!?!?! mas somente o que os tais guias ou mentores falam..só porque você quer vai nessa !!! repito quantas vezes for preciso : vocês são otários por acreditarem nas mentiras ditas nas supostas psicograficas etc. é o diabo.

  92. Todos os Espíritos se comunicam, seja daquele que foi católico, protestante, Espírita, não há acepção de Espíritos, há necessitados. 

    1. o que você expele não tem fundamento bíblico e não é verdade. você cada vez mais expele algo de sua mente enganada. você não tem provas nenhuma dessa “tal comunicação”. esses tais entes são mentirosos, e enganam em suas mesas, pobres otários iludidos.

  93. O amigo entende muito mal: por ignorância e orgulho. As comunicações estão lá na Bíblia, bem fundadas e sabe disso. Repito: A afirmação que faz sobre as comunicações é que não tem fundamento. Fala-lhes melhor interpretação bíblica.

    1. Lindauro
      admiro sua posição de serenidade frente a essas ofensas
      nossa seara é muito grande, como vc vê.Levar pessoas desse nível de revolta e rebelião espiritual a campos mais serenos
      mantenha-se assim

  94. Em vez de Fala-lhes, leia: Fala-lhes.

  95. Em vez de fala-lhes, leia: falta-lhes.

  96. Obrigado, Helena. Necessito muito desse apoio e de suas orações, confesso-lhe que não é fácil. Eles provocam, baixam o nível, misturam as Doutrinas, falam do que não sabem,  porém, devem saber que o esforço em se melhorar exige todos os tipos de barreiras.

    1. mas era assim que ocorria com Jesus
      os fariseus provocavam-no, irritavam-no, insultavam-no
      mas o triunfo nunca foi deles amigo
      um dia eles entenderão

    2. dois atores melodramáticos, ei não cola … vocês começam com um nhé nhé nhé caridade dali caridade de cá, mas depois abertamente negam tudo da Biblia. 
      “maldito homem que confia no proprio homem”. e o que dirá então em confiar em espiritos invisiveis que negam a palavra Deus??

    3. meu filho
      caridade não é para todos
      e sim para os que entendem a palavra
      Bíblia não é memorização, é vivência

  97. é hilário suas reclamações, você se coloca no palco da vida como herói sofredor, mas na real és um enganado. vou bater na mesma tecla : “Maldito é o homem que confia no próprio homem”.
    ha maldição em confiar em homens e o que dirá de confiar em espíritos, supostos desencarnados?

    1. lindauro / helena, sois dois enganados, vossos mentores são demônios a serviço de satanas. o diabo / inferno existe. Jesus alertou isso várias vezes. – “retira-te, Satanás! Tu és para mim pedra de tropeço, porque não cogitas das coisas de Deus, e sim das dos homens” Mt.4:10

    2. ou seja, se o homem é maldito, na sua opinião, Deus falhou ao dotá-lo de u coração, pois nele só há erro…intrigante sua leitura
      o sr lembra do que o sr mesmo falou sobre versículos isolados
      ainda bem que em nossos centros temos recebido pessoas revoltadas e as feito de bom coração

  98. Amigo, se existem são pela manutenção em teu coração. Estude o termo “pedra de tropeço” para melhor se esclarecer e ajudar seus seguidores.

    1. pedra de tropeço tem nome “satanas” não leu o que Jesus disse ? o seu livro o tal de “evangelho segundo espiritismo” é um “outro evangelho” portanto o mesmo é anatema ou seja maldito !
      galatas 1:8

    2. lindauro
      é bom encontrá-lo por aqui
      tenha paciência com o rapaz…acredito que ele não seja má pessoa..só terrivelmente mal orientado
      Lindauro, esta semana recebemos uma pessoa, mais ou menos com a personalidade deste rapaz que lhe fala, ele se dispôs a nos ouvir
      muita alegria para nós

  99. Você ainda não conseguiu entender o que disse Jesus. Tuas citações são vazias partindo de ti. Deve, como já lhe disse, aplicá-las a si em vez de rezá-las aos outros. Você ainda é pedra de tropeço a nós, que devemos ser pacientes contigo. Tudo que fala serve antes a ti mesmo. Desperte.

  100. outra coisa Lindauro
    tenha em mente que as religiões institucionalizadas são sempre válidas e afiançadas por Deus
    só devemos ter o cuidado de lidar com seus efeitos colaterais, tais como os manifestados por esse rapaz em suas palavras
    admiro sua força de vontade em suportar insultos

Comentários 1 - 50 de 238Primeira« AnteriorPróxima »Última

Deixe seu comentário

Advertisement