Esqueceu a senha?

Polêmica estátua de Satã é inaugurada nos EUA

por Artigo compilado - qua jul 29, 12:01 am

Na bruxaria, Baphomet representa o deus Pan e no satanismo costuma representar o Diabo. Sua origem é pagã, mas acabou sendo adotada pelo satanismo

O culto The Satanic Temple inaugurou em Detroit (Michigan, EUA), no último sábado (25), a polêmica estátua de bronze de Baphomet – figura meio homem, meio bode.

A estátua satanista seria inaugurada inicialmente em Oklahoma (EUA), em protesto contra uma escultura sobre os Dez Mandamentos no Capitólio estadual, mas a iniciativa foi vetada pela Justiça local.

De acordo com a agência Reuters, a estátua, de 2,8 metros de altura, foi revelada aos seguidores da seita em um prédio industrial às margens do Rio Detroit. A inauguração seria em um restaurante, mas, assim que o proprietário soube que o evento reuniria satanistas, cancelou o evento.

“Salve, Satã!”, gritaram as centenas de convidados, que pagaram até R$ 255 para participar do culto.

O Satanic Temple defende a separação entre Estado e religião.

Nos últimos dias, um grupo de cristãos liderados pelo pastor evangélico Dave Bullock fez vigília contra a seita satanista.

“A última coisa de que Detroit precisa é ter uma festa para o Diabo”, disse Bullock.

Fonte: O Globo


Cada autor é responsável pelo conteúdo do artigo.

45 Comentários

Comentários 1 - 45 de 45Primeira« AnteriorPróxima »Última
  1. esta seita fere os bons costumes, qualquer estátua religiosa é rídicula mas essa é a mais horrível e ainda colocam crianças contemplando o bodão.

  2. Pessoalmente não vejo muita diferença entre este culto do bode e as seitas listadas, principalmente quando noto a raiva que expelem contra mim certos individuos. e sobre essa “reiva” que sentem por mim, declaro que é um problema só seu. 

    1. concordo com vc
      veja o debate entre jcp  e dlw
      veja a caixa alta de jcp
      intolerancia aprendida com o pastor dele
      essa de chamar os outrops de cabeção por exemplo

  3. Não vejo nos mais nos comentários um debate envolvendo teses bíblicas, mas somente ataques pessoais contra certos internautas comentaristas polêmicos que mexe com a ferida de algum problemático. A raiva que certos sentem é percebível, não expõe-se lá fora mas vem escrever aqui.

    1. concordo com vc
      veja o debate entre jcp  e dlw
      veja a caixa alta de jcp
      intolerancia parendida com o pastor dele

  4. O CACP ja bloqueou comentários meus, mas não me lembro de nenhum de meus comentários ter ofendido a mãe de ninguém ou chamado nenhum dos comentaristas de odaiv. o CACP devia bloquear os comentários por algum tempo para evitar que certas pessoas conversassem asneira.

    1. espero que ao ver ess aimagem triste aí de crianças cultuando um bode
      vcs repensem e critiquem certos evangelicos que transformam as crianças desde cedo em máquinas de ganhar dinheiro
      tipo eduardo cunha

  5. Não precisa bloquear nada, combinar cada um comentar o artigo, e se houver replica de alguém que seja com citações bíblicas,e se alguém ficou de cabeça quente e falou algo não muito interessante não adianta reclamar muito porque todo mundo já falou algo errado e não bom na vida. 

    1. concordo com vc
      veja o debate entre jcp  e dlw
      veja a caixa alta de jcp
      intolerancia aprendida com o pastor dele
      essa de chamar os outrops de cabeção por exemplo

  6. qual foi a ofensa em chamar o dlw de cabeção? ofensa maior é blasfemar do espirito santo como dlw fez.

    1. olha quem chama os outros de cabeção aqui é esse jcp
      não sei porque vc se acusou

    2. Me acusar de que? poxa, vc não sabe nem interpretar um comentário.onde foi que eu me acusei de ofender alguém eu sei melhor que vc que foi o jcp quem chamou dlw de cabeção, que se tratando de um ateu cabeção foi uma ofensa leve pra ele.

    3.  não sei onde vc viu que alguém tem que ser chamado de cabeção por ser ateu
      e pelo que eu saiba o sr dlw questionou por que a violencia contida na Biblia é mais bonita que a do Alcorão, coisa que o sr jcp não respondeuse o cristão não gosta de ser perseguido não deve perseguir o ateu

    4. repito o que disse sr tiago
      ” pelo que eu saiba o sr dlw questionou por que a violencia contida na Biblia é mais bonita que a do Alcorão, coisa que o sr jcp não respondeu”
      e não ér porque um ateu persegue alguém que se deve fazer o mesmo
      deve-se repsonder não perseguir

  7. soares, sinto muito, mas você procurou e achou e recebeu os absurdos na sua carapuça, e se tem tanta diferença assim escreve para o Cunha se for homem. ele tem portal e facebook. 
    e vê se cresce e comenta o artigo, e deixe a raiva de lado, bem provavél ser tu quem será bloqueado.

    1. e muito triste
      quer dizer então que precisa eu, um infiel como o sr jcp diz, constatar que cunha é desnoensto?
      vcs não chamam a atenção dele?
      e reclamam que os sheiks muçulmanos devem chamar a atenção dos terrosristas
      sei não hein
      esse jcp já ofendia os outros antes de eu chegar aqui

  8. aff que nojo ler os escritos do garrote do soares sempre mesma coisa, asquero de um rancor, uma implicância, será que ele não tem pesadelos ? difama pastor, difama autoridade, xinga outros, demoniza num sei quem …volta para saia da sua mãe seu cabeção odaev

    1. olha colega
      em materia de difamação vcs não perdem pra ng
      quase todo dia inventam um novo anticristo
      ora é o papa, ora é maomé
      só não procuram esse anticristo nas proprias fileiras
      nãoi lembro de ter xingado ng aqui
      quem deve ter pesadelo e quem extorque os outros
      tipo uns pastores

  9. Eu percebo que o ROBERTO SOARES defende apostatas, teses atéias, e petralhas, e diz ser “cristão” e aproveita um momento dificil do Cunha para ataca-lo (porque é um evangélico). pergunto qual seria a religião do internauta R.Soares?por tantas ambiguidades? só pode ser a do bodão.

    1. momento dificil?
      é brincadeira ne meu chefe?
      tu ja viu a ficha corrida desse cara?
      quer dizer que basta o sujeito falar no nome de Jesus e acabou?
      caramba cara! vcs tão bem à beça
      o mal deste país e ideologização execssiva
      ate Jesus vcs transformam em ideologia

  10. Eu percebo que o ROBERTO SOARES defende apostatas, teses atéias, e petralhas, e diz ser “cristão” e aproveita um momento dificil do Cunha para ataca-lo (porque é um evangélico). pergunto qual seria a religião do internauta R.Soares?por tantas ambiguidades? só pode ser a do bodão.

    1. é brincadeira ne meu chefe?
      tu ja viu a ficha corrida desse cara?
      quer dizer que basta o sujeito falar no nome de Jesus e acabou?
      caramba cara! vcs tão bem à beça
      o mal deste país e ideologização execssiva
      ate Jesus vcs transformam em ideologia

  11. ROBERTO SOARES, NÃO RESPONDEU AO MEU DESAFIO, SE TEM TANTA DIFERENÇA CONTRA O CUNHA (EVANGÉLICO) POR QUE ENTÃO VOCE NÃO ESCREVE PARA ELE NO FACEBOOK OU NO PORTAL DELE? SÓ PODE SER POR COVARDIA SUA E É MUITO FÁCIL E GOSTOSO PARA VOCÊ VIR AQUI BAGUNÇAR COMO UM PIVETE ARROGANTE. 

    1. não ando chamando de cabeção nem defendendo politico corrupto
      o pivete aqui é bem outro
      e mais: assim como vcs cobram dos sheiks muçulmanos moderação
      saibam criticar os maus comportamentos dos lideres de vcs
      escreva vc uma cara a ele se não for idólatra

  12. R.Soares,

    pivete virtual,

    olha um bom artigo que serve para sua meditação profunda :

    http://www.cacp.org.br/nossas-perturbacoes-psicologicas/

    1. rapaz
      se vc n~çao quer se corrigir o problema é seu
      cuidado que o o sr Dave Hunt disse uma vez que psicologia era coisa do demonio
      daqui a pouco seus pastores virão te excomungar
      converta-se de verdade cidadão e pare de defender criminosos, já nem sei se vc não é um

    2. roberto soares sáb ago 01 at 2:02 pm

      rapaisss (ele fala igual ao xaropinho).
      chi cê n~qué si corriji u probrema eh cheu …

      medrosão, não borre as calças…fala você direto com o Cunha.

    3. pra vc vir dizer aqui que alguem tem medo dele vc admite que boa coisa ele não deve ser
      e se vcs se aliam com esse tipo de gente boa coisa não devem ser tb
      seja sujeito de sua historia cidadao não puxa saco de exemplo para sua geração
      e sua familia
      so muçulmano e  que nao presta ne?

    4. e refaço meu desafio
      critiquem vcs mesmos a postura de seus lideres se sao homens e mulheres para tal e se nao sao  idolatras

    5. “Choares” 

      não borre as calças…fala você direto com o Cunha.

    6. repetir a mesma coisa incessantemente mostra falta de argumentos
      vc realmente não me aprecem menos idolatras que aqueles quem acusam de tal
      senão não fugiria pela tangente e criticaria seu líder
      é o vale tudo pela maioria protestante no Brasil

    7. por ultimo
      gostaria de deixar aqui que não via mais o sr jcp´agredindo ng verbalmente
      parece que se civilizou mais
      tomara que assim continue
      e que ng queira tomar o lugard ele aqui como o sr maximus parece querer fazer 

    8. jcp
      cuidado quando falar na ma~e ou pai dos outros
      vc pode encontrar alguém como a ronda rousey aí pela rua
      veja o que ela fez com quem ofendeu o pai dela

  13. soares continua expelindo com seus impropérios contra os protestantes, e na sua raiva constante a mim não pára de citar-me, se tem alguma dúvida de paternidade vá no programa ratinho e pede DNA se acha que sou seu pai ou se não tem o que fazer aqui é melhor evadir-se cabisbaixo

    1. olá jcp
      nenhum cabeção no comentário
      estamos melhorando
      outra coisa: contra os protestantes é mt gente
      no meio de vcs tem gente honesta e honrada
      ao contrário de vc e outros 
      certo?

  14. soares expele os seus miseros impropérios contra os protestantes, e na sua raiva constante a mim não pára de citar-me, se tem alguma dúvida de paternidade vá no programa ratinho e pede DNA se acha que sou seu pai ou se não tem o que fazer aqui é melhor evadir-se cabisbaixo.

    1. repetição denota falta de argumento

  15. roberto soares dom ago 02 at 5:46 pm  “…ronda rousey…veja o que ela fez…”

    é bem lastimável a sua apreciação pela violência jogos gladiadores femininas mostra seu lado machista, e pela raiva constante, você não tem interesse em estudar a Bíblia, e deveras é um caso grave. 

    1. é chefe
      vc aqui dizer que sou machista depois de zombar da ordenação de uma bispa anglicana 
      é dose
      sem mais
      estudar Bíblia não é decorar chefe
      entende?
      e outra não e vc que quer arguir todo mundo?
      a raiva não é minha não

    2. r.soares, eu também notei a sua apreciação por jogos violentos e o seu divertimento em lançar macumbarias desejando algo mau com quem lhe diz verdades.Aviso-te do perigo em ter continuas raivas e estresse, pode prejudicar sua saúde fisica e mental (essa já está bem comprometida).

    3. é chefe
      dizendo que os outros fazem macumbarias e que apreciam jogos violentos
      cumpre-se o que diz a Bíblia em Tg de
      que a língua o homem tem de refrear
      alguns de vcs lançam pragas em nome de Jesus e eu que sou macumbeiro?
      então vcs são os exorcistas de ceva

    4. outra cosia sr miguel
      chamar os outros de louco denota falta de argumento
      isso tá manjado já
      vira o disco

    5. sr miguel
      verdade é uam coisa com a qual todos vcs s~çao comprometidos?
      quais as respostas que tenho recebido sobre a critica a ser feita a eduardo cunha?
      só o silencio

  16. estátua bode lembra de um tal de “bode azazel” que certa religião legalista sétimo dia afirma como dogma : a expiação feita por satanás. deturpam Levítico 16.5-10, 20,22, enxergam que o bode sacrificado representa o pecado dos remidos para o inferno onde será aniquilado. eu heim?

    1. Os absurdos seguem : Diz a Sra. White que em uma visão, contemplou a arca no céu. Na arca ela viu as duas tábuas de pedra que continham os Dez Mandamentos, sendo que na visão, o quarto mandamento destacava-se dos demais circundado por uma auréola de luz. e o bode azazel.

Comentários 1 - 45 de 45Primeira« AnteriorPróxima »Última

Deixe seu comentário

Advertisement