O
QUE É O RACIONALISMO CRISTÃO?
Por Natanael Rinaldi
INTRODUÇÃO
Racionalismo Cristão (RC) é um grupo religioso formado
do espiritismo kardecista no Brasil. Enquanto no espiritismo kardecista
se dá lugar ao curandeirismo, o RC se distingue dele pela não
aceitação de qualquer tipo de manifestação
sobrenatural no campo das chamadas curas psíquicas. Afirma que
não admite o sobrenatural nem o misticismo. De certo modo, o
RC não passa de um espiritismo com as práticas e ensinos
fundamentais do kardecismo, apenas com nova nomenclatura.
Auto definindo-se, assim declara, "Ao Racionalismo Cristão
cabe uma grande e sublime missão, ainda que bem árdua
e por muitos não compreendida: restabelecer a Verdade e reimplantar
os magníficos ensinamentos de Jesus na Terra."
Tentando justificar o título de cristão, freqüentemente
se vale do nome de Cristo para dar consistência de se tratar um
grupo religioso autenticamente cristão. Então lemos mais:
" O RACIONALISMO CRISTÃO explica que Cristo não foi
um 'milagreiro', mas apenas se utilizou das leis naturais e imutáveis
que regem o Universo."
Justificando o título Racionalismo, assim explica a razão
desse vocábulo ao lado da palavra Cristão, dizendo: "Sempre
ensinamos no RACIONALISMO CRISTÃO que ninguém deve agir
na vida sem antes raciocinar, mesmo nas coisas mais insignificantes,
nem tomar resoluções, por menores que sejam, sem submeter
o assunto a análise do raciocínio."(Ibidem)
Diz mais: "Ele assenta seus princípios não na 'fé',
mas no raciocínio no entendimento racional da vida, procurando
emancipar a criatura humana do fanatismo, preconceitos e superstições."
(Ibidem)
No estudo do RC iremos verificar a procedência das palavras de Paulo, quando afirma: " Ora o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente." (1 Co 2.14) Quando o homem natural usa o seu raciocínio para entender as coisas espirituais, estas lhe parecem loucura e então os absurdos surgem como no seu ensino básico de "serem Força e Matéria os dois únicos princípios de que se compõe o Universo. " Dois únicos princípios- afirmam- Força e Matéria (espírito e corpo), excluindo de suas cogitações a idéia na existência de Deus como o Criador dessa força e matéria.(Gn 1.1) A propósito diz o mesmo Paulo em Rm 1.22: "Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos."
HISTÓRIA
Em 1910, Luiz José de Mattos e Luiz Alvez Thomaz, portugueses
e comerciantes bem sucedidos, radicados em Santos, verificando ser a
Doutrina Espírita, praticada no Brasil, mal compreendida e deturpada,
resolveram fundar um Centro para estudo e prática do Espiritismo,
alugando para tal fim, um sobrado à Rua Amador Bueno, 190, em
Santos.
Assim, em 26 de janeiro de 1910, na referida casa, realizou-se a reunião
para elaborar o Estatuto, eleger diretoria e escolher o nome que deveriam
dar ao Centro, o qual ficou sendo Centro Espírita Amor e Caridade.
Em virtude do crescimento da obra, Luiz de Mattos e Luiz Alves Thomaz
resolveram construir uma sede própria e no dia 21 de junho de
1912 deu-se a inauguração. A data de 21 de junho fora
escolhida alegremente para a inauguração por ser o dia
da desencarnação do Patrono São Luiz Gonzaga.
Em 1916 todos os Centros praticantes da Doutrina Racionalista Cristã
se filiaram ao Centro Redentor do Rio de Janeiro, presidido por Luiz
de Mattos. A palavra Racional foi introduzida em 3 de fevereiro de 1946
por obra de Antônio do Nascimento Cottas, tomando a designação
atual de Racionalismo Cristão. Como afirmam, o berço do
racionalismo cristão se deu na cidade de Santos. Para esses espíritas
racionalistas, Luiz de Mattos foi um profeta; afirmam até que
ele 'foi maior que o próprio Cristo' e o 'mestre dos mestres.'
(Crenças, religiões, igrejas, & seitas: quem são?,p.
117)
OBRAS BÁSICAS
Indicam como obras básicas para todos aqueles que quiserem familiarizar-se
com as doutrinas do RC os livros:
RACIONALISMO CRISTÃO
PRÁTICA DO RACIONALISMO CRISTÃO
A VIDA FORA DA MATÉRIA
CARTAS DOUTRINÁRIAS
ESCOLA ESPIRITUALIZADORA
RELIGIÃO SIM OU NÃO?
Seguindo a mesma linha de raciocínio do espiritismo Kardecista,
o RC nega sua condição de religião ou seita religiosa.
"Por não ser religião, mas escola espiritualizadora,
não possui esta doutrina deuses nem adoradores."(Racionalismo
Cristão, p. 63). Afirma mais que não combatem as religiões
mas somente combatem os erros das religiões. Para justificar
sua condição de não ser uma religião, declaram:
"A Doutrina Racionalista Cristã, portanto, é apenas
uma filosofia de cunho espiritualista, sem nenhuma conotação
de caráter religioso, místico e sobre-natural. Nela não
há lugar para mistérios, nem dogmas, nem milagres, pois
tudo no universo, tudo na vida, tem explicação racional
e científica."(O Que é o Racionalismo Cristão,folheto)
Para amenizar suas declarações atrevidas, entretanto,
afirmam que o RC "ensina a respeitar todas as religiões,
bem como a maneira de pensar dos semelhantes."(Ibidem )
Procuram porém alertar que ter qualquer sentimento religioso,
não passa de tolice. Afirmam que o RC ajuda as pessoas a se "desfazer
e libertar, à luz da razão, de seculares erros, preconceitos,
crenças e crendices, fanatismos e sectarismos religiosos."
(Ibidem)
CONCEITOS RELIGIOSOS
Embora oficialmente procurem demonstrar que o RC não é uma entidade religiosa, não deixam de emitir conceitos religiosos. E, quando vamos considerar os conceitos religiosos dos espíritas racionalistas, não devemos estranhar suas declarações absurdas e até blasfemas, sabendo de quem parte esses ensinos. Os espíritas racionalistas explicam a origem dos seus ensinos.
ESPÍRITOS ENGANADORES
Falando sobre as dezessete classes de espíritos que fazem sua
evolução aqui na terra, considerada por eles um mundo
escola, dizem: "Milhões de outros, de igual categoria, embora
não encarnando, se dedicam - principalmente por intermédio
das Casas Racionalistas Cristãs - a auxiliar astralmente o progresso
dos seus semelhantes menos evoluídos, encarnados neste planeta."
(Racionalismo Cristão, p. 75) Se milhões desses espíritos
se dedicam, por meio das casas racionalistas cristãs a auxiliar
astralmente o progresso de seus semelhantes, quem são eles e
o que podemos esperar desses milhões de espíritos? O que
eles podem fazer em se tratando de quem são? Os racionalistas
cristãos não ignoram a natureza desses milhões
de espíritos.
Dizem deles: "A perversidade com que podem agir os espíritos
do astral inferior, é quase ilimitada." (Ibidem, p. 122)
Informam mais sobre eles: "Como os espíritos do astral inferior
não ignoram que todos os seres possuem mediunidade intuitiva,
dela se aproveitam para incutir no mental dos mesmos idéias absurdas
e disparatadas."(Ibidem, p. 123). Ora, nós sabemos, à
luz da Bíblia, que nossa luta espiritual não é
contra o sangue e a carne, mas contra as hostes espirituais da maldade
nos lugares celestiais: "Porque não temos que lutar contra
a carne e o sangue, mas sim contra os principados, contra as potestades,
contra os príncipes das trevas deste século, contra as
hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais."(Ef 6.12)
Na análise dos ensinos desse grupo religioso, verificaremos que
se tratam de sutis ensinos de demônios apontados por Paulo em
1 Tm 4.1: "Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos
tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos
enganadores, e a d doutrinas de demônios."
Considerando que o RC se propõe restabelecer "os magníficos ensinamentos de Jesus na Terra" é lógico admitir que precisamos examinar onde se encontram esses "magníficos ensinamentos" para confrontá-los com os ensinamentos do RC para sabermos se realmente procede essa afirmação. Nada melhor para isso do que examinarmos a Bíblia onde se acham, fidedignamente, os ensinamentos de Jesus. E, sem dúvida nenhuma, esses ensinamentos estão exarados nos evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João. O próprio Jesus se referiu a esses ensinos dizendo: " Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos; E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará."(Jo 8.3l,32). O RC ensina a remissão de pecados pela morte e ressurreição de Cristo na cruz? Certamente que não! Esses ensinos bíblicos são ridicularizados. Permanecer nos ensinos de Jesus, registrados na Bíblia, é conhecer a verdade que liberta. Enquanto falam dos magníficos ensinos de Jesus e, como dissemos, eles se encontram na Bíblia, na parte denominada Novo Testamento, os da RC falam da Bíblia com desdém, com escárnio como se ela tivesse sido adulterada e não merecesse o menor crédito. Que incoerência! Falam dos magníficos ensinos de Jesus e ao mesmo repelem o livro no qual esses ensinos se encontram. Jesus ordenou que ensinássemos o que ele ensinou (Mt 28.19,20)
BÍBLIA
Falso
"Na Bíblia, todos o sabem, foram alterados diversos textos originais, com o fim de favorecer a um vantajoso sistema capaz de propiciar fundos suficientes para o sustento da legião sacerdotal, mantenedora do sistema." Para provar a alteração de textos originais é citado o seguinte: "Durante muitos séculos... as seitas religiosas que introduziram na Bíblia este versículo repleto de malícia: 'Bem-aventurados os pobres de espírito, porque dos tais é o reino dos céus."(Racionalismo Cristão, p. 59,60) Para justificar sua rejeição qa Bíblia e que como tal deve ser repelida se alega "textos originais" alterados; fala-se da Bíblia nos seguintes termos "Veja-se como esta revelação da vida (os ensinos racionais), transmitida ao conhecimento humano, é diferente da que as sectaristas apresentam, cheia de incoerências, absurdos e contradições, porque baseada nas sandices bíblicas..."(Ibidem, p. 163)
Verdadeiro
Quem diria, o texto de Mt 5.3 é espúrio! Alguém já leu algo de Mt 5.3 ser um texto espúrio? Qual o erudito no grego que apontou esse texto como espúrio? Afirmação própria de alguém que desconhece inteiramente do que está falando. É realmente um "versículo repleto de malícia"? Ser pobre de espírito significa ser cônscio de sua necessidade espiritual e não petulante como os espíritas racionalistas . Enquanto afirmam que esse texto é espúrio, perguntam: "Por que Jesus, o Cristo, ensinava: 'Não as faças que as pagas?'" Alguém que conheça a Bíblia já leu isso alguma vez, Jesus dizendo: "Não as faças que as pagas"? Os racionalistas cristãos deviam pelo menos ler uma vez a Bíblia antes de começaram a falar dela. Falam do que não entendem. Deviam ser mais cristãos e menos racionalistas. Que incoerências registra a Bíblia? Quais são os absurdos e contradições? Onde encontramos "sandices" na Bíblia? Ao contrário dessas afirmações absurdas e não provadas, devemos ter presente o que diz Hb 4.12: "Porque a Palavra de Deus é viva e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito, e apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração." Da forma como Jesus se dirigiu aos seus contemporâneos dizendo: "Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus."(Mt 22.29), nós podemos afirmar para os racionalistas que eles falam da Bíblia sem conhece-la. Disse mais Jesus "Este povo honra-me com os seus lábios, mas o seu coração está longe de mim. Mas em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens." (Mt 15.8,9) Se fosse preceito dos homens os ensinos dos racionalistas ainda não seriam tão perniciosos, mas podemos ir um pouco além e dizermos que se tratam de ensinos de demônios.
DEUS
Falso
"Na bíblia, no Velho Testamento - livro sagrado e intocável
para tantos adoradores - existem várias referências ao
deus de temperamento iracundo e vingativo da época. Esse vergonhoso
sentimento, especialmente em um deus, nada mais é do que o reflexo
do sentimento do próprio povo que o imaginou." Racionalismo
Cristão, p. 53)
Continuando nas suas afirmações arrogantes, atrevidas,
blasfemas, entendem que manifestar crença na existência
de um único Deus verdadeiro não passa de atraso espiritual:
ai". "Os que hoje rendem culto a um deus abstrato, acharão
- ao cabo de tantas encarnações quantas precisarem para
atingir o necessário esclarecimento - tão tolo esse culto,
quanto ridícula os civilizados entendem, agora, ser a idéia,
que também já alimentaram, de adorar deuses representados
por elementos da natureza ou animais inferiores." (Ibidem, p. 53)E,
por fim, chegam ao cúmulo da blasfêmia em falar de Deus
como "o hipotético deus-pai(Ibidem, p. 75)
"O Racionalismo Cristão substituiu a palavra 'deus' por
termos mais condizentes e adequados à realidade, tais como Força
Universal, Força Criadora ou Grande Foco, do qual fazemos parte
integrante como partículas em evolução, possuindo,
em estado latente, todos os atributos, poderes e dons dessa Força,
dessa Inteligência Universal. O Grande Foco ou Força Universal
ocupa todo o Espaço infinito, não existindo um só
ponto no Universo que não acuse a sua presença vital,
inteligente e criadora. Assim, o racionalismo Cristão, evidentemente,
não admite a idéia de Deus como terceiro elemento no Universo,
além de Força e Matéria."(O que é o
Racionalismo Cristão, folheto)
Verdadeiro
O racionalismo considera um atraso intelectual a crença na existência
de um Deus pessoal. Cabe muito bem aqui as palavras bíblicas
de Paulo, "Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos".
Deveriam eles antes de escrever tais absurdos, ler Is 45.9: "Ai
daquele que contende com o seu Criador! O caco entre outros cacos de
barro! Porventura dirá o barro ao que o formou: Que fazes? Ou
a tua obra: Não tens mãos?" Se não bastar
tal texto bíblico pode ser lido Dn 4.35: "Não há
quem possa estorvar a sua mão, e lhe diga: Que fazes?" Se
crer num Deus pessoal é atraso intelectual, por que lemos ao
contrário na Bíblia, que o ateísmo sim é
um atraso mental? Lemos no Sl 14.1, "Disse o néscio no seu
coração: Não há Deus." Dizendo que
"O Racionalismo Cristão... assenta seus princípios
não na 'fé' mas no raciocínio" se coloca ele
totalmente contra o modo pelo qual podemos declarar nossa crença
na existência de Deus. "Ora, sem fé é impossível
agradar-lhe (a Deus); porque é necessário que aquele que
se aproxima de Deus creia que ele existe, e que é galardoador
dos que o buscam."(Hb 11.6) Pior do que os demônios é
a crença dos espíritas racionalistas, porque, enquanto
os demônios crêem que Deus existe e estremecem na sua presença
(Tg 2.19), os adeptos desse grupo religioso zombam da crença
na existência de um Deus pessoal e transcendente ao próprio
universo criado por Ele. Paulo não era assim tão atrasado
intelectualmente e, no entanto cria que Deus é o Criador do Universo
e que dependemos dele até para a nossa respiração
(At 17.24-31)
Os racionalistas cristãos chegaram muito tarde para fazer afirmação
tão absurda da inexistência de um Deus pessoal. Existe
uma crença universal na existência de Deus, que não
pode ser desprezada. Paulo se refere a essa crença universal
na existência de Deus em Rm 1.19-21,28.
A personalidade de Deus é contrária ao panteísmo
ensinado pelo espiritismo racionalista que fala de Deus como "o
Grande Foco, Força Universal que ocupa o Espaço infinito".
Esse conceito é também denominado monista panteísta.
Ao contrário, Deus é um ser que revela autoconsciência
ao dizer: "EU SOU O QUE SOU" Em Ex 3.14 se lê: "Disse
Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás
aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós outros."
ORAR E ADORAR
Falso
"Almas libertas da escravidão sectárica, os estudiosos do Racionalismo Cristão aprenderam a confiar em si mesmos, na sua capacidade espiritual e no poder da vontade para lutar e vencer. Não são, por isso, adoradores, nem pedinchões, nem lamuriosos, nem farrapos mentais. Ibidem, p. 63)
Verdadeiro
Quanta altivez religiosa: um homem, adorador do Deus vivo e verdadeiro
e tido na linguagem de Jesus como aquele a quem Deus procura para adorá-lo
em espírito e em verdade, é considerado pelos racionalistas
como um "farrapo mental". Diz o profeta Jeremias: "Assim
diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o
seu braço, e aparta o seu coração do Senhor! Bendito
o varão que confia no Senhor, e cuja esperança é
o Senhor."(17.5,7) Não se pode negar que essa altivez religiosa
dos espíritas é resultante do engano do seu coração:
"Enganoso é o coração, mais do que todas as
coisas, e perverso; quem o conhecerá?"(17.9)
Os racionalistas são, repetimos, mais racionalistas do que cristãos.
Que tipo de cristianismo é esse que ensina a não adorar
e nem orar? Jesus ensinou sobre a necessidade de orar, sempre orar e
nunca desanimar (Lc 18.1) Com isso contou várias parábolas,
destacando por fim: "E eu vos digo a vós: Pedi, e dar-se-vos-á;
buscai, e achareis; batei, e abrir-se-vos-á. Porque qualquer
que pede recebe; e quem busca acha; e a quem bate abrir-se-lhe-á."(Lc
11.10,11)
PERDÃO
Falso
"Não existem perdões no plano espiritual nem deuses para perdoar." (Ibidem, p. 174) "Dentre os mais graves erros das religiões, ocupa lugar de destacado relevo o perdão para as faltas e, até mesmo, para os crimes cometidos por seus adeptos."( Ibidem, p. 60) "A mística do perdão para os crimes, falcatruas e prevaricações, não tem qualquer sentido na vida espiritual."(Racionalismo Cristão Responde, p. 136)
Verdadeiro
É conhecido de todos o episódio registrado em Jo 8.11,12 quando Jesus perguntou à mulher pecadora: "Mulher, onde estão aqueles teus acusadores? Ninguém te condenou? E ela disse: Ninguém Senhor. E disse-lhe Jesus: Nem eu também te condeno; vai-te e não peques mais." Como dizer que seguem os magníficos ensinos de Jesus e não ter lido na Bíblia sobre esse perdão tão magnânimo de Jesus ao dizer a mulher, "Nem eu também te condeno; vai-te e não peques mais." Será que os espíritas racionalistas não leram as palavras da Oração Dominical que ensina a pedir: "E perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós perdoamos aos nossos devedores"? (Mt 6.12) Será que o Racionalismo é mais racional do que cristão? Parece que sim. Estava Jesus errado, gravissimamente errado ao conceder perdão à mulher pecadora? Estava errado quando ensinou a orarmos e pedirmos perdão a Deus? Grave erro cometido por Jesus? E não foi essa a única ocasião em que Jesus outorgou perdão a alguém. Outra vez, sofreu até um protesto silencioso dos escribas e fariseus presentes, que julgaram, como os racionalistas, estar Jesus blasfemando ao declarar perdão a quem lhe procurara para apenas receber cura do corpo. " E Jesus, vendo a fé deles, disse ao paralítico: Filho, perdoados estão os teus pecados." ... "Ora para que saibais que o filho do Homem tem na terra poder para perdoar pecados (disse ao paralítico), a ti te digo: Levanta-te, toma o teu leito, e vai para tua casa."(Mc 2.5,10,11)
REENCARNAÇÃO
Falso
"Porque negar a reencarnação?"
"Por que as religiões ocidentais tanto se empenham, tanto
se obstinam em negar a reencarnação?"... "A
resposta é fácil: reencarnação e salvação
são idéias que se atritam, que se agridem, que se chocam,
porque antagônicas e irredutivelmente inconciliáveis. Ora,
no conceito de salvação - intimamente ligado aos favores
do perdão - está, precisamente, a base em que se apóiam
essas religiões." ... "Quando o indivíduo se
convencer de que se praticar o mal, terá, inapelavelmente, de
resgatá-lo; que numa encarnação se prepara para
a encarnação seguinte... que não poderá
contar com o auxílio de ninguém para libertá-lo
das conseqüências das faltas que cometer e que terá
de resgatar com ações elevadas - qualquer que seja o número
de encarnações para isso necessárias - por certo
pensará mais detidamente, antes de praticar um ato indigno."(Ibidem,
p. 62)
"O espírito, quando encarna, isola-se do seu passado, esquecendo-se,
por completo, das anteriores encarnações."((Ibidem,
p. 94)
Verdadeiro
Uma das assertivas da doutrina reencarnacionista é que, para haver justiça, deve o homem resgatar as suas próprias faltas da existência em que vive e das existências anteriores. Ora, como isso pode dar-se se como ponto principal deve ele esquecer-se do seu passado, ou melhor dizendo, "das anteriores encarnações"? Que tipo de melhora pode ele obter se todo o passado de erros está esquecido. Em que ele falhou para melhorar nesta vida? Quando Jesus perdoava os pecadores, eles sabiam do que estavam se arrependendo e consequentemente abandonando seus erros passados. Paulo confessa seus erros do tempo da sua ignorância dizendo que tinha sido blasfemo, perseguidor e opressor, mas tinha alcançado misericórdia e afirmava então que não vivia mais para si, mas vivia para Cristo, chegando ao ponto de recomendar que o imitassem porque por sua vez imitava a Cristo (1 Tm 1.13; Gl 2.20; 1 Co 11.1). Pedro, quando negou Jesus, chorou amargamente (Mt 26.75). Como podem melhorar os tidos como reencarnados se não têm a mínima lembrança dos feitos da vida anterior ou anteriores? Melhorar no quê? Arrepender-se dos pecados da vida atual ou dos pecados das vidas anteriores? Quem rege a lei do carma para impor castigo ou recompensa se Deus não existe? Quem determina o que está certo ou errado desta vida e das vidas anteriores?
Até que enfim descobriram que, na verdade, reencarnação e salvação não se conciliam. Conceitos que se atritam, que se agridem. Concordamos plenamente com essa distinção entre reencarnação e salvação. Mas que soberba espiritual a dos espíritas recionalistas! Pensam em resgatar as próprias faltas! Com que? Com dinheiro ou com obras virtuosas mais sofrimentos? Se for com dinheiro é inútil porque a riqueza de qualquer mortal acabaria antes, dado que o resgate de uma alma é caríssimo (Sl 49.6-8). Se for com obras meritórias, então o negócio complica, porque nossas obras de justiça são como trapos de menstruação (Is 64.6) O conceito de reencarnação fala de salvação por esforços pessoais, tais como: arrependimento, boas obras e sofrimentos. É salvação obtida pelo homem, se não numa encarnação, em várias encarnações pensam ser isso possível para se atingir o estado de espírito puro. Agora, salvação no conceito bíblico não é fruto de esforço próprio. É favor imerecido de Deus como se lê em Ef 2.8-10. E por que? Porque o homem é incapaz de, por esforços próprios, conseguir a sua salvação. (Tt 2.11-13) Jesus, explicando sua missão à terra, afirmou que não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate de muitos (Mt 20.28) Afirmou em casa de Zaqueu que veio buscar e salvar o que estava perdido (Lc 19.10). Ao instituir a Ceia e distribuir o cálice mencionou que o cálice era o seu sangue derramado para remissão de pecados (Mt 26.26-28). Toda a pessoa que recebe o perdão de Deus, pela sua fé na pessoa de Jesus Cristo, não continua no pecado. Os conselhos bíblicos nesse sentido são muito freqüentes (2Co 5.17; Ef 4.17-32; 5.3-16). Ora, a Bíblia fala de regeneração, que é a mudança das disposições íntimas da alma dentro de uma só existência (Jo 3.3,5) e não de reencarnação. Diz a Bíblia que o homem só passa por esta existência uma única vez e depois disso o juízo (Hb 9.27; Ec 12.7)
JESUS CRISTO
Falso
"Grandes espíritos, movidos por ideais reformadores, baixaram
à Terra, encarnando, com enorme sacrifício, para ver se
conseguiam a desbrutalização da mente humana que se deixara
empolgar pelo sentimento do gozo e dos prazeres apenas materiais. Esses
valorosos espíritos, porém, além de não
haverem sido compreendidos, acabaram divinizados pela massa ignara,
como aconteceu com Jesus, Buda, Confúcio e Maomé."
"Negarem a Jesus o valor, o mérito de haver conquistado
a sua evolução espiritual à custa de grandes lutas,
de trabalhos, de sofrimentos, de desencarnações e reencarnações,
atribuírem as qualidades, a nobreza, os altos atributos que possui
essa grande espírito ao privilégio de uma suposta filiação
divina, é erro grave que cometem, além de demonstração
lamentável ignorância relativamente à vida espiritual."
"No Brasil, e em muitos outros países, adora-se a Jesus.
Não há entretanto, qualquer diferença, entre tais
adoradores e os outros que se voltam para Buda, Confúcio e Maomé."
" Nenhum adorador é capaz de dissociar a idéia de
adorar, da de pedir. A razão é óbvia:adorar e pedir
são duas muletas iguais, para uma só invalidez mental."(Ibidem,
56,57,74)
Verdadeiro
· que de cristão existe no racionalismo? Sem dúvida,
de cristão só tem o nome, pois não é possível,
à luz igualar fundadores de religião como Buda (budismo),
Confúcio (confucionismo) Maomé (islamismo) com a pessoa
augusta e divina de Jesus Cristo. O evangelho de João começa
com estas palavras: "No princípio era o Verbo, e o Verbo
estava com Deus, e o Verbo era Deus." E o Verbo se fez carne e
habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória
do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade."(Jo
1.14) É ignorância, segundo os espíritas racionalistas,
admitir que Jesus tinha filiação divina. No entanto, por
duas vezes o Pai, do céu, proferiu palavras de reconhecimento
de Jesus como Seu Filho, sendo uma no batismo de Jesus , quando disse:
"Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo."(Mt
3.17) e outra no Monte da Transfiguração, quando repetiu
as mesmas palavras. (Mt 17.5) Como ousam os racionalistas afirmar que
crer na filiação divina de Jesus não passa de "demonstração
de lamentável ignorância espiritual?" Termina João
o seu evangelho e dá a razão de tê-lo escrito: "Jesus
pois operou também em presença de seus discípulos
muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro.
Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é
o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome."(Jo
20.31) Isso é ignorância? Como vemos, Jesus não
era simplesmente um grande espírito que baixou à Terra.
Ele existia na condição de Deus (Fp 2.6) e se humilhou
tomando a forma de servo e achado na forma de servo foi até à
morte e morte de cruz (Fp 2.7,8) para salvar a humanidade pela sua morte
(Mt 20.28). Suas reivindicações o tornaram distinto de
todos os demais reformadores religiosos. Declarou ser o caminho, a verdade
e a vida, fora de quem ninguém entrará no céu.
(Jo 14.6) Durante sua vida terrena recebeu adoração de
certas pessoas na condição de Deus-homem e não
como homem simplesmente (Jo 20.28), inclusive dos seus discípulos
sem que em qualquer ocasião os tivesse repreendido por tal atitude.
(Mt 14.33; 28.9,17; Jo 9.35-38) Como racionalmente alguém pode
dizer que "adorar "e "pedir" " são duas
muletas iguais para uma só invalidez mental. "? Adorar e
orar são duas práticas que todos os seres humanos devem
prestar a Jesus Cristo (Fp 2.9-11) Uns hoje o fazem voluntariamente,
outros, como os racionalistas, um dia terão que prostrar-se aos
pés de Jesus para isso fazer, embora hoje entendam ser muletas
por causa de invalidez mental de quem assim o faz.
· MILAGRES
Falso
"Os deuses mitológicos, também fizeram milagres,
na imaginação fantasista dos adoradores, e daí
a autoridade e o prestígio que tiveram junto aos seus fiéis."(Ibidem,
p. 59) Não há diferença sensível, por isso,
entre os deuses milagreiros da mitologia, e os não menos milagreiros
das variadas religiões atuais." (Ibidem, p. 59)
Verdadeiro
Admitir a existência de instituições religiosas
falsas que fabricam milagres através de vários médiuns,
que, a um só tempo, encarnam o Dr. Fritz fazendo curas espirituais
e iludindo os incautos, isso é bem notório entre os brasileiros.
Não negamos que isso realmente dá muito prestígio
aos espíritas, notadamente em Uberada onde Chico Xavier tem uma
grande clientela que vem receber suas mensagens psicografadas como se
fossem de parentes mortos. Isso é um milagre falso . Isso - repetimos
- não passa de imaginação fantasiosa dos adeptos
do espiritismo Kardecista. Paralelamente também se ouve falar
muito dos milagres dos orixás dos cultos afro-brasileiros nos
centros de terreiro. Como exemplo de um culto sincretista é a
entidade mitológica conhecida como Iemanjá dos cultos
de Umbanda, e que rivaliza no culto católico com a Virgem Maria.
Isso - não negamos - traz um prestígio enorme para os
pais de santos e mães de santos espalhados por todo esse Brasil.
Concordamos plenamente com essa crítica racionalista. Mas admitir
que só existam falsos milagres e não existam verdadeiros,
com tal assertiva não concordamos. Jesus, durante o seu ministério,
realizou curas milagrosas em coxos, cegos, mancos, leprosos e até
ressuscitou mortos como a filha de Jairo, o filho da viúva de
Naim, Lázaro, sepultado há quatro dias.( Mt 11.3-6; 9.18,25;
Lc 7.11-15; Jo 11.40-45). E não podemos esquecer-nos de que Jesus
é eterno, sendo o mesmo ontem, hoje e eternamente (Hb 13.8),
podendo pois realizar através dos seus mensageiros milagres iguais
(Mc 16.17; 1 Co 12.7-11).
CLASSES DE ESPÍRITOS
Falso
"Os mundos dividem-se, ainda, em duas grandes categorias: mundos
de estágio e mundos-escolas. Distribuídos na série
de trinta e três classes, de acordo com o grau de desenvolvimento
de cada um, os espíritos fazem a sua evolução,
partindo da seguinte ordem de mundos:
a) mundos materializados - espíritos da 1ª a 5ª classe
b) mundos opacos - espíritos da 6ª a 11a, classe
c) mundos brancos - espíritos da 12ª a 17ª classe
d) mundos diáfanos - espíritos da 18ª a 25ª
classe
e) de luz puríssima - espíritos da 26ª a 33ª
classe
"A Terra é um mundo-escola em que as dezessete primeiras classes, da série de trinta e três classes, promovem a sua evolução, partindo da primeira e chegando à décima-sétima, em períodos que variam muito, de espírito para espírito, mas que se elevam, sempre, a milhares e milhares de anos."(Ibidem p. 76)
Verdadeiro
De onde tiraram esse ensino estapafúrdio os intitulados racionalistas cristãos? Simplesmente afirmam suas extravagantes teorias, sem qualquer prova da suposta existência de mundos materializados, opacos, brancos, diáfanos e de luz puríssima. Que a terra é um mundo escola que abriga espíritos até a décima sétima classe. Pura fantasia! O que na verdade existe é o mundo material e o mundo espiritual. O mundo espiritual é habitado por espíritos criados por Deus no momento da concepção do ser humano, que constitui o mundo material (Zc 12.1; 2 Co 4.16-18). Os espíritos humanos ao deixarem o corpo ou vão para o céu se forem cristãos (Fp 1.21-23) ou irão para o Hades se forem perdidos (Lc 16.22-25). Fora isso, existem outros espíritos que são os anjos. Uns permaneceram fiéis a Deus e são seus agentes secretos para ajudar os que hão de herdar a salvação. (Hb 1.14) Outros se tornaram desobedientes e acompanharam a Satanás na sua rebelião contra Deus e são habitantes das regiões atmosféricas e que tentam os homens como espíritos demoníacos, contra os quais devemos ter cuidado (Is 14.12-14; Ap 12.3; 2 Co 11.11-14). Fora isso, é tagarelice dos espíritas racionalistas.
CÉU E INFERNO
Falso
"Se as organizações religiosas revelassem a verdade
aos seus adeptos, no tocante à fantasia dos perdões, da
salvação eterna, da mansão celeste, do divino pai,
do inferno, do diabo... e de tantas outras invencionices, nenhuma delas
se manteria de pé."(Ibidem, p. 62)
"Inúmeros daqueles que iludiram o semelhante com promessas
do céu e ameaças do inferno, ali também se acham
presentes. É o paraíso de todos os materialões
e gozadores."(Ibidem, p. 119)
Verdadeiro
Repetimos a pergunta: o que de cristão existe nesse tipo de espiritismo muito mal denominado de cristão? Deveriam sim, seus adeptos, antes de se desligarem do espíritismo Kardecista, tomar uma nova posição religiosa e não repetir os absurdos de Allan Kardec com o título pomposo de Racionalismo e de Cristão, porque esse tipo de espiritismo não é nem uma coisa e muito menos outra. Deveriam mudar de nome. Não é possível adotar o nome de cristão e ser tão antagonicamente anticristão. Tudo o que Jesus Cristo ensinou e que se acha exarado na Bíblia, é tido como fantasia como resultado de deboche religioso de Jesus.
Jesus falou do perdão? Sim. Ensinou na oração
dominical a pedirmos perdão por nossas dívidas ao Pai
celestial (Mt 6.9,10)
Jesus falou da salvação eterna? Sim. Em Jo 5.24 ele declarou
que quem ouve sua palavra e crê naquele que o enviou tem a vida
eterna, não entrará em condenação, mas passou
da morte para a vida.
Jesus falou do céu como lugar de felicidade eterna? Sim. Disse
que na casa do seu Pai há muitos lugares e avisou que ele mesmo
é o caminho para lá. (Jo 14.2,3)
Jesus falou do seu Pai celestial? Sim. Logo na sua adolescência
já se encontrava consciente da existência do seu Pai celestial,
respondendo a Maria, sua mãe, que estava cuidando dos negócios
dele (Lc 2.49)
Jesus fez ameaças sobre o inferno? Sim. Disse que era melhor
entrar na vida aleijado do que ter corpo perfeito e ir para o inferno,
onde o seu bicho não morre e o fogo nunca se apaga (Mc 9.43-45).
Jesus falou do diabo? Sim. Falou do diabo como o pai da mentira. (Jo
8.44) Sem dúvida nenhuma o diabo é que tem colocado esses
ensinos na cachola dos racionalistas cristãos que falam inspirados
por ele, pois todas as suas afirmações são de origem
diabólica. (Mt 5.37) Tudo isso é envencionice de Jesus?
Que atrevimento esse dos racionalistas! E depois falam de "materialões
e gozadores". Seria Jesus um deles? Como dizer-se cristão
e negar os ensinos de Jesus? Cristão é seguidor de Cristo
(At 11.26). E podemos afirmar que os racionalistas cristãos não
nem uma coisa nem outra. Apenas espíritas repetindo as heresias
bem conhecidas de Allan Kardec.
CONCLUSÃO
Diante do exposto, fica patente que o Racionalismo Cristão não
é nem uma coisa nem outra, ou seja, não tem nada de racional
e muito menos de cristão. Ser cristão e afirmar que Jesus
é igual a Buda, Maomé, Confúcio é revelar
completa ignorância de quem é Jesus Cristo na declaração
de Pedro em Mt 16.16, "Tu és o Cristo, o Filho de Deus vivo."
A pergunta que perdura é: racionalismo ou obscurantismo?
Fonte: "Defesa da Fé"
Gostou
desta matéria? Leve até sua igreja os palestrantes do CACP. Para mais
informações acesse o link "Palestras",
na página principal ou ligue para nós.
Adquire também nossas apostilas. Para maiores informações, acesse o
link "Apostilas"
na página principal ou ligue para nós.
Faça a assinatura da melhor revista apologética da América Latina, revista
"Defesa da Fé". Quer saber mais? então ligue (17) 225-8002.
CENTRO
APOLOGÉTICO CRISTÃO DE PESQUISAS
©
Copyright
CACP 2004
Todos
os direitos reservados
Pr. João Flávio & Presb. Paulo Cristiano