Esqueceu a senha?

Totalitarismo e Lockdown

por Artigo compilado - qua maio 13, 10:13 am

Enquanto vivemos o lockdown do coronavírus, muitos começam a questionar se não estamos vivendo um estado “totalitário” .

Hannah Arendt foi a principal filósofa do totalitarismo no século XX. Seus escritos, especialmente A Origem do Totalitarismo (1951), são sempre interessantes e relevantes, e suas ideias sobre o totalitarismo são assustadoramente precisas. Ela distingue entre diferentes formas de governo, em função do conjunto de predicados pelos quais uma nação é governada. Alguns governos governam por regras deontológicas – teocracias que usam os Dez Mandamentos, etc. Alguns governam por leis positivas – leis escritas estabelecidas pela legislação. Alguns governam por tirania – o regime arbitrário pelas opiniões de um ou alguns indivíduos. Cada um deles tem suas vantagens e desvantagens.

A DIFERENÇA RADICAL ENTRE TOTALITARISMO E TIRANIA

O totalitarismo é algo radicalmente diferente, até radicalmente diferente da tirania. O totalitarismo é governado por leis naturais – ela quer dizer leis da natureza, não lei natural no sentido escolástico. O nazismo governou baseados em supostas “leis naturais” biológicas extraídas de Darwin e seus seguidores – conceitos de superioridade racial, sobrevivência dos mais aptos, etc. Os comunistas governavam por “leis naturais” de classe, história e economia – a luta de classes, a luta contra o capitalismo, Os marxistas traçam paralelos entre essas leis e as estabelecidas por Darwin. “Como Darwin descobriu a lei da evolução na natureza orgânica”,  disse Friedrich Engels , “Marx descobriu a lei da evolução na história humana”.

É digno de nota que, embora pensemos em Hitler e Stalin como tiranos, Arendt diria que eles não eram realmente tiranos no sentido que ela quis dizer. Os tiranos são arbitrários e os totalitários não. Por exemplo, Calígula (um tirano clássico) poderia transformar seu cavalo em senador, apenas por capricho. Hitler não poderia ter feito de um judeu seu ministro da defesa, e Stalin não poderia ter feito de um capitalista seu ministro do interior.

Os tiranos são menos perigosos porque não estão apegados à ideologia inalterável. Nesse sentido, Augusto também era um tirano – ele tinha completo poder pessoal -, mas seu governo era na maior parte racional e humano. Os totalitários são muito mais perigosos do que os tiranos porque estão absolutamente comprometidos com uma ideologia, e essa ideologia tem precedência sobre todas as outras considerações – sobre o direito positivo, sobre o direito moral, sobre relacionamentos pessoais. Esperava-se que os alemães entregassem judeus à Gestapo, mesmo que o judeu fosse seu amigo. Esperava-se que os cidadãos soviéticos entregassem parentes que não compraram o comunismo ao Cheka, até parentes próximos, como pais.

O totalitarismo é excepcionalmente perigoso, porque é objetivamente impulsionado e não controlado por quaisquer outras considerações. É muito eficaz no sentido de destruir sistematicamente a oposição de uma maneira organizada que tiranos, teocratas, etc. tendem a não fazer.

REGRA PELO MEDO

Arendt observou que os totalitários trabalham usando o terror. Ela definiu terror como o uso completamente arbitrário do medo. O objetivo do terror é desorganizar completamente a sociedade e desorganizar o pensamento individual. Você nunca pode prever, nunca pode saber o que está por vir. Essa desorganização é essencial porque deixa apenas a ideologia dominante – a lei natural – como princípio norteador. A luta é o  único  princípio organizador, e essa é a essência do sistema totalitário. Somente a lei natural – apenas a luta – importa, e a guerra é perpétua. Sob o totalitarismo, as pessoas ficam aterrorizadas e paralisadas – Arendt costumava usar a palavra “paralisado”. As pessoas em um estado totalitário são como gado em pânico, para serem criadas, abatidas e usadas para promover a ideologia e vencer a luta perpétua. Terror e paralisia são os pilares da política pública em estados totalitários.

O bloqueio do COVID-19 não é totalmente totalitário, é claro. Embora “estejamos mais próximos de um estado policial do que nunca na história brasileira ( e também em outros países), um “’estado policial’ não significa estado totalitário. A América não é um estado totalitário; ainda temos muitas liberdades. ” Mas podemos traçar alguns paralelos. Os defensores do bloqueio radical provocam medo (como você pode observar pelos veículos de mídia) Eles são arbitrários ( Você pode ir ao supermercado, mas não ao shopping center)  Um exemplo notável dessa arbitrariedade é a ameaça de alguns governadores e prefeitos de prender pessoas por estarem andando nas ruas enquanto não fizeram nada durante o carnaval.

DARWIN E MARX NA RAIZ

Para Arendt, Darwin estava na raiz do totalitarismo moderno, porque ofereceu a lei natural mais difundida – a seleção natural. Logicamente, Darwin influenciou os totalitários nazistas e comunistas. As maiores qualidades dos seres humanos foram, segundo Darwin, a consequência direta de uma luta incorporada à natureza. O darwinismo oferece uma validação “científica” da lei natural totalitária, sobre a qual um sistema totalitário poderia ser construído. Para Arendt, Darwin foi, de certa forma, o profeta do totalitarismo.

O materialismo é um impulso indispensável à ideologia darwiniana e totalitária. É por isso que a negação do livre arbítrio em muitos materialistas ateus, sobretudo, marxistas, remove a ideia de culpa ou inocência e faz de nós animais para serem administrados e descartados de acordo com a ideologia. No mundo deles, sem livre arbítrio, um homem não pode dizer coerentemente “Mas sou inocente!”! Sem livre arbítrio, não há inocência moral ou culpa moral. Há apenas matéria em movimento, a ser controlada pelo Estado para os propósitos (ideológicos) do Estado.

Nesta crise do COVID, precisamos considerar cuidadosamente as implicações sociais e políticas das medidas que nossos governantes toma para conter a pandemia. Como Hannah Arendt explicou tão magistralmente, uma nação paralisada pelo medo e trancada pelo governo por decretos avançou de maneira sutil, mas inegável, em direção à dinâmica totalitária. O medo e a quarentena involuntária têm mais do que apenas um preço econômico. O totalitarismo não é menos mortal do que uma pandemia e é tão fácil de diagnosticar nos estágios iniciais.

Artigo compilado.

Fonte: https://evolutionnews.org/2020/05/darwinism-totalitarianism-and-the-lockdown/


Cada autor é responsável pelo conteúdo do artigo.

Deixe seu comentário